Разкрития

Пеевски атакува Плевнелиев с нескопосан компромат за 1 млн. долара в кипърска офшорка!

Скандални, но с неустановена автентичност документи, според които президентът Росен

Плевнелиев имал 1 мил. долара чрез своя офшорка в Кипър, публикува никому неизвестният сайт "Силна България" (silnabulgaria.com). Интересното е, че само 2 часа по-късно, след като документите се разпространиха из мрежата, сайтът изтри публикацията и всички факсимилета, посочени като доказателства. “Силна България” се позовава на международно разследване на независими журналисти, без да посочва кои са те. Не е ясно и кой е собственикът на сайта, регистриран едва на 4 юни 2013 г. Но се подозира, че компроматът е пуснат по личното разпореждане на Делян Пеевски. Така медийният магнат искал да отклони вниманието си от скандалната ситуация с избирането си за председател на ДАНС, твърдят политически фигури. За да изглежда компроматът като „журналистическо разследване“, сайтът свързва информацията с големия международен скандал със сметки на известни политици и бизнесмени в Кипър, станал известен като „Офшорлийкс“. С подробни данни по случая разполага Международният център за разследваща журналистика, който в сътрудничество с журналисти от 46 държави публикува най-големия разкриван някога списък на офшорните дружества. Редакторът на сайта за разследващата журналистика „Биволъ“ Атанас Чобанов коментира, че в „Офшорлийкс“ няма нищо за Росен Плевнелиев. Според него документите са фалшификат. “На първата страница от въпросния “документ” има дата 05.1999 г., на следващите пет от формуляра е 30 май 2000 г., а на факса с паспортите – 08 юни 2000 г.”, обясни журналистът. Той смята, че зад анонимния сайт стоят структурите, близки до скандалния депутат от ДПС и неуспял шеф на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) Делян Пеевски и неговата „Нова българска медийна група“.  - в Offshoreleaks няма нито дума за Плевнелиев, нито за цитираните в публикацията, представена като "журналистическо разследване", фирми. Това може да се провери онлайн в базата данни, публикувана от Международния консорциум за разследваща журналистика. Със сигурност ICIJ няма никаква съпричастност към подобно разследване.  При наличието на толкова нескопосен фалшификат е трудно за вярване, че иначе авторитетни издания като агенция БГНЕС и първоначално Offnews.bg и вестник "Гласове" се вързаха и тиражираха безкритично това класическо активно медийно мероприятие. Но е факт.