Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов бе оправдан по
делото за отказа му да разреши използването на СРС. Решението е на Софийския
апелативен съд и бе взето само на едно заседание.
Делото бе върнато от ВКС преди 3 месеца с мотива, че
предишният състав е бил пристрастен.
Днес САС даде ход на делото за това, че Цветанов 6 пъти е
спрял позволено от съда СРС срещу бившия шеф на РЗБОП във Велико Търново Орлин
Тодоров и двама криминално порявени.
Като свидетели по делото бяха призовани Станимир Флоров –
бивш шеф на ГДБОП и Петър Христов. Двамата трябваше да кажат дали, поставяйки
шест пъти „Не“ под разрешени от съдия СРС, Цветанов е сложил чадър над Орлин
Тодоров заради близостта на последния именно с Флоров. Нещо, което Цветанов
отрича.
В рамките на хода на делото по време на разпита на Флоров
заяви, че не е знаел, че срещу Орлин Тодоров се прилагат СРС. При назначаването
на Тодоров, Флоров е изхождал от факта, че той е имал достъп до класифицирана
информация. Флоров заяви, че не познава и не е имал лични отношения с Тодоров
преди това. Назначението му пък не било съгласувано с тогавашния вътрешен
министър Цветанов, защото било прието за подобни длъжности, когато кандидатът е
оценен положително, да получи длъжността, стига да отговаря на изискванията.
Флоров заяви също, че е назначил Тодоров като редови
служител. „Назначаване на обикновени служители не съм обсъждал с главния
секретар и министъра“, заяви той, цитиран от БГНЕС.
На въпрос на прокурора колко време след назначаването му
Тодоров е повишен, Флоров заяви, че не може да си спомни. Той обаче заяви, че
заради географското си разположение през Велико Търново преминава трафик на
хора и наркотици и по времето, когато Тодоров е управлявал областната дирекция,
престъпността е намаляла и е имало повече свършена работа от страна на
полицията по оперативните дела.
Вторият свидетел Петър Христов заяви, че е познавал през
2004 г. вътрешния министър само като публично лице. В същото време Христов
посочи, че познава Орлин Тодоров от 1988 г. от Велико Търново, където двамата
са били курсанти. В хода на пледоариите адвокатът на Цветанов Менко Менков
заяви, че той „е действал при условия на обвързана компетентност“, т.е.
поведението на Цветанов и отказване даването на разпоредба за употреба на СРС,
е било спрямо позволеното от закона и не може да става дума за намеса в
съдебната власт. Адвокатът каза още, че Цветанов единствено е спазвал закона за
СРС и по тази причина са били наложени отказите.
Цветанов вече получи оправдателна присъда по делото за
обезщетение на Орлин Тодоров, а по третото срещу него – прокуратурата оттегли
обвинението си, че е позволил безразборно подслушване по време на
министерстването си.