Елена
Йончева е получавала солидни хонорари на обща стойност 690 000 лв. от БНТ в
периода 2003-2004 г., дошли в националната телевизия от търговски дружества с
държавно участие - "Лукойл Нефтохим", ДЗИ, "Монбат",
"Актавис". Документи за това представиха днес адвокатите на премиера
Бойко Борисов в първото заседание на делото му с червената депутатка.
Йончева съди Борисов за твърденията, че като премиер е
нареждал плащания на милиони за нейни репортажи зад граница. Тя иска
обезщетение в размер на 20 000 лв за неимуществени вреди. И двамата не
присъстваха на днешното заседание, а бяха представяни от защитниците си.
Адвокатите на Борисов - Марин Марковски и Божидар Терзийски,
изтъкнаха, че няма доказателства премиерът да е казвал нещо подобно, като
подложиха на критика представените видеоматериали от Нова тв и статия от сайта
"Епицентър", които според тях са "журналистически
интерпретации".
"На пратените адреси с видео се оказа, че няма такива
видеоматериали - нито фейсбук, където има 30 профила с името Бойко Борисов, 20
са фен страници, десет са други", обясни адвокат Терзийски и поиска да
покани ПР от ГЕРБ, който да обясни какви неща се качват от името на премиера
онлайн.
"И в "Епицентър" има една, без да обидя
журналистите, журналистическа интерпретация, заглавието е гръмко, но
съдържанието надолу няма нищо общо с думите на Борисов. Видеото накрая пък е по
съвсем друга тема."
И въпреки това защитниците на премиера представиха
доказателства, че Йончева в действителност е била в конфликт на интереси в
определен период. Изтъкнаха и факта, че е живяла на семейни начала с тогавашния
премиер Сергей Станишев.
Според
техните доказателства, които получили от загрижен граждани, парите, които тя е
получила от БНТ, са идвали от приходи на телевизията за реклама от
гореспоменатите дружества с държавно участие. Бизнесмен, който имал отношения с
Йончева, пък искал да свидетелства как точно става тази схема.
Адвокатът
на Йончева Георги Атанасов изтъкна, че документите са означени като "Верни
с оригинала", но не е ясно от кого и поиска това лице да бъде установено.
Защитата на Борисов отвърна, че тези документи са от БНТ и трябва да бъдат
поискани оттам.
"Със
сигурност не това е имал предвид г-н Борисов, като е казал, че в началото на
мандата си е платил едни много милиони за това, че Елена Йончева е имала
някакви изяви със странно естество от журналистически характер", отбеляза
Атанасов след делото пред журналисти.
Вероятно са
документи, които посочват какви суми са ѝ плащали по външни договори, смята
той.
"БНТ
не е предприятие. "Лукойл" от 1997 година има една златна държава
акция. ДЗИ е приватизирана много преди този период от време, "Монбат"
- също. Там се говори за други неща, които не мисля, че имат нещо общо с
предмета на спора."
Атанасов
поиска да представи 4 свидетели - Къдринка Къдринова, която да коментира за
обществената позиция на Йончева и негативното отражение върху нея, Иван Гарелов
за позицията ѝ в журналистическия свят, Емил Райнов за физиологическите
отражения от думите на Борисов върху депутатката, и Виза Недялкова за
отражението на акта върху психическото й състояние.
Адвокат
Марковски възрази срещу свидетелите:
"Исканите
четирима свидетели установяват едни и същи факти така, както е заявено, поне по
отношение на двама от свидетелите."
Според него
е излишно двама журналисти да коментират едно и също, както и да се говори за
физиологичните отражения на скандала:
"Изследват
се моралните последици и вреди, но физиологическото състояние е общото
състояние на организма. Моралните вреди са психологическо състояние. Не се
твърди, че тя има физически заболявания, нали?", заяви той.
Адвокат
Терзийски се изказа колко е бил "възмутен" от юридическите тези на
колегата си Атанасов. Съдията го сряза:
"Не
бъдете възмутен, вие сте страна и професионалист."
Адвокатите
на Борисов оспориха дори твърденията, че Борисов е бил във Варна и Бургас по
време на предизборната кампания, както и това дали е правил коментари за
Йончева. Атанасов поиска време да се запознае с доказателствата. В крайна
сметка следващото заседание ще е на 5 декември от 13,30 ч, но този път при
закрити врати.
Пред
журналисти адвокат Марковски заяви, че е бил изрично помолен от премиера да не
коментира делото извън съдебната зала - "както се случва в нормалните
страни".