Росен Плевнелиев поиска провеждане на национален референдум
по изборните права на гражданите. От трибуната на Народното събрание той
призова допитването да бъде проведено заедно с изборите за местна власт през
октомври тази година.
Плевнелиев се аргументира, че досега не е имало два
последователни вота, които да бъдат проведени по едни и същи правила, и е
крайно време това да се случи. Тази пряка демокрация щяла да помогне за
укрепване на политическия модел у нас.
Лидерът на БСП Михаил Миков отправи тежки критики срещу
речта на Росен Плевнелиев.
Президентът се появи на трибуната на Народното събрание
днес, за да отчете резултатите от консултациите с парламентарно представените
партии.
"Не може да има консенсус в една страна, в която бедността
все повече тормози хората, в икономиката има предвиден поне два пъти по-малък
ръст, отколкото през миналата година. Такава политическа стабилност е ненужна
за българските граждани, за българската икономика и за перспективите пред
България", категоричен бе Миков.
По думите му приказките за политическо съгласие, може би се
отнасят за потенциал за политически сделки зад гърба на българските граждани.
"Когато президентът отива в Уелс със служебния кабинет и поема
ангажименти, които не са достояние на НС и на българските граждани, не може да
има консенсус по такъв тип тайни договорки", отсече Миков.
Патриотичният фронт изразиха недоволството си от речта на
президента.
Като причина за това те изтъкнаха реформата в съдебната
система, която била само на хартия. Това обяви депутатът от ПФ Борис Ячев.
„Патриотичният фронт трудно може да съгласи с речта на
президента, защото основни реформи са само на хартия. Не сме доволни от
състоянието в съдебната система. ПФ подкрепи заложената реформа, която ни бе
предложена, но към момента всичко е само на бял лист, а няма никакво
съдържание. Ние настояваме за ревизия в сектор енергетика, а това не се случва.
Относно в реформите в изборното законодателство, от нашата позиция е, че те
трябва да станат преди местните избори”, каза депутатът от ПФ Борис Ячев.
Разгром на речта на Росен Плевнелиев пред Народното събрание
направи лидерът на ДПС Лютви Местан.
Основното обвинение
към президента е, че той не се е спрял на най-важния въпрос - кои са
отсъстващите теми по време на консултациите с парламентарно представените
партии.
Според него най-силно кънти темата "Демократична ли е
днешната власт", защото "демократично избраната власт не предпоставя
демократично управление". Тези думи на Местан бяха свързани с често
повтаряната от ДПС теза за езика на омразата. Той акцентира, че става дума за
две управляващи партии, за които езикът на омразата е като самоцелно
политическо противопоставяне, което му дава основание твърди, че увереността на
президента, че между политическите сили в България има съгласие, е най-малкото
неточна.
Местан направи паралел между Бойко Борисов и Росен
Плевнелиев. Той определи като положителен начинът, по който пред Народното
събрание премиерът се противопостави на езика на омразата, но направи
уговорката, че това би отивало повече на президента, който обаче мълчи по тази
тема.
Оптимистичният и бодър дух на Плевнелиев беше иронизиран от
Местан с думите, че хората вече са уморени от приказки дори когато те са
оптимистични. Лидерът на ДПС попита какво се е променило от март 2014 до март
2015. "Какви цели си поставяхме през лятото на 2014-а, когато постигнахме
съгласие при президента за предсрочни избори", попита Местан и продължи:
"Главната цел беше да се осигури преход към политическа стабилност с
извършването на реформи". След това той припомни, че тогава политическите
сили са се договорили при президента да не се повтарят вече провалени модели на
власт и да не се върви към реваншизъм.
Обновена!