
Интервюиращата пита проф. Танев дали не трябва да има
промени и в СУ „Св. Климент Охридски“ след като дори в най-желаните
специалности като „Право“ се влиза с оценки „Среден (3)“. Този въпрос очевидно
разстрои Танев, който скочи на крака, хвърли си микрофона и заяви, че на такива
въпроси за Софийски университет няма да отговаря. Очевидно според него в СУ
„Св. Климент Охридски“ не се приемат студенти с оценка „Среден (3)“ на
приемните изпити.
Фактите обаче сочат друго. През 2014 г. минималният бал за
момчетата в редовна форма на обучение в специалност „Право“ на СУ е бил 20 от
максимален бал 30. Балообразуването за тази специалност става по следния начин
– събира се два пъти оценката от изпита по „История“ и към нея се добавя сбора
от оценките от изпита по „Български език и литература“, както и оценките от
съответните матури по „История“ и „БЕЛ“. Крайният резултат при шестици и на
матурите, и на приемните изпити е 30. Прием с бал 20 означава, че ако
кандидат-студент има оценки „Отличен (6)“ и „Много добър (5)“ на матурите по
литература и история, но е изкарал тройки на двата изпита по същите предмети,
то той ще се класира в специалност „Право“.
На теория не би следвало да има такава голяма разлика между
оценките от матурите и оценките от изпитите, на практика обаче това се случва
доста често. Отворен остава за поредна година въпросът за уеднаквяването на
стандартите при провеждането на държавните зрелостни изпити и приемните изпити
за университетите. Очевидно е обаче, че докато ресорният министър е готов да
захвърля микрофона, когато го попитат защо в СУ се влиза с тройки, проблемите
във висшето образование у нас няма да намерят своя ясен отговор.
Т.н. проф. е направил изпреварваща реакция, защото се е опасявал да не го попитат пък той как е станал професор.
ОтговорИзтриване