#ДАНСwithme

Протестът! Ден 118-и!

За 118-и пореден ден в центъра на София се събраха протестиращи срещу кабинета на Пламен Орешарски. И тази вечер той не минава без напрежение.

Tази вечер в протеста участват около 500 души. Те се събраха пред Министерски съвет, а след това се опитаха да тръгнат по бул. “Дондуков”, но части на полицията и жандармерията препречиха пътя им.

Антипропаганда!

Возят Орешарски без гражданска отговорност! Снимка

Проверка в системата за застраховане показа, че гардовете от НСО возят премиера Орешарски без задължителната за всички "гражданска отговорност".

Разкрития!

През 1909 година Ленин и Хитлер са играли шах в дома на Ротшилд! Снимки

Защо банкерите Ротшилд финансират Карл Маркс?

Защо банкерите финансираха революциите и комунизма?

От неизвестна до сега  гравюра публикувана от британския „Телеграф“ се разбира, че преди 100 години, Адолф Хитлер и Владимир Ленин са се познавали и са играли заедно шах. В тази картина, Хитлер седи до прозореца и да играе с белите, а Ленин е в сянка с черните фигури. Гравюрата се казва: “Шахмат: Ленин и Хитлер – Виена, 1909″.

Картината е нарисувана от Emma Lowenstramm, учителка на любителя художник Хитлер и е подписана за спомен на обратната страна от двамата бъдещи диктатори. Хитлер и Ленин се запознават във Виена по врема на гостуване си при познато богато семейство (барон Ротшилд, чиито незаконен внук е Адолф Алоис Хитлер). Както знаете, в началото на миналия век, Хитлер е бил успешен млад  художник, а Ленин е бил на една от многобройните си разходки по Европа, неизвестно от кого финансирани, по време на която написва книгата си „Материализъм и емпириокритицизъм”.

Еврейското семейство, което е притежавало тази гравюра, напуска Австрия в началото на Втората световна война и я оставя на съхранение при икономката си заедно с друго лично имущество.

През 2009 година, пра-правнукът на икономката продава продава: "Шахмат: Ленин и Хитлер – Виена, 1909″ на търг за 64 000$.

Защо банкерите Ротшилд финансират Карл Маркс?

Защо банкерите финансираха революциите и комунизма?

В интернет може да се намери твърде интересната информация, че фактически Карл Маркс е бил финансиран от банкерския клан Ротшилд (известно е, че Маркс никога не е работил, за да си изкарва прехраната, но комунистическата пропаганда обикновено се измъкваше с хипотезата, че бил "спонсориран" от Фридрих Енгелс по чисто "приятелски" и "идейни съображения.).

Една такава косвена улика е  обстоятелството, подчертано наскоро от руския икономист професор Валентин Катасонов (автор на наскоро излязлата обемиста монография "Капитализмът" - в 1000 стр.), че нито в "Капиталът", нито в другите съчинения на Маркс има някакви сериозни "класови обвинения", нападки, сарказъм, критични анализи на дейността и други подобни негативизми срещу банкерите (лихварите). И това на фона на хилядите споменавания на "класи", "класова борба", капиталисти", "експлоатация" и т. н. - всеки, който преди 1989 г. малко от малко е разлиствал безкрайно досадната книжнина по "диамат", "истмат" и "научен комунизъм", може да си припомни цялата тази терминология. Самият "Капитал" е такъв "критичен анализ" на дейността на капиталистите, но... само на един тип капиталисти: фабрикаджиите. Предприемачите. Индустриалците. Собствениците на фабрики, заводи, индустриални предприятия. Тоест: на онези, които са в пряк досег с работниците, "експлоатираните", "пролетариата". И фактически, на онези, които организират създаването на материални ценности - от конци и игли за шиене до параходи и локомотиви.

Да, по времето на Маркс експлоатацията е била жестока, достатъчно е да се разгърне някоя книга от класическата литература на ХІХ-ти век, която засяга тази тема.

Но "капиталът" не е във фабриките и заводите.

"Капиталът" като капитал, т. е. пари - е в банките.

Защо Маркс заобикаля с мълчание тази сфера? Как е възможно, при целия негов гняв срещу "експлоататорите", заради който гняв от страниците на "Комунистически манифест" направо пръскат кървави слюнки, да не забележи кои са главните "експлоататори" на "пролетариата"; на всичко отгоре, такива експлоататори, от чиято дейност фактически не произтича никаква полза, никакъв реален и материален продукт? Индустриалците, независимо от всичките им "лоши черти" като алчност, социална безчувственост и т. н., все пак организират производството на материални блага, а и създават работни места, достатъчно е да си спомним един Хенри Форд, например. Банкерите обаче нищо не създават, само  трупат "капитал" в истинския смисъл на думата - пари, финанси, а Маркс някак не ги "забелязва".

Днес, с примера на сегашната икономическа криза, виждаме съвсем нагледно, следейки новинарския поток, че именно банкерите са на върха на "капиталистическата" финансова пирамида. Те имат решаващата роля в световните политически и социални процеси. Знаят се дори имената им: на самия финансов връх около 15 клана (семейства) от типа на Ротшилд, Рокфелер, Кун, Лейб, Шифт, Варбург, Морган и т. н. - а под тях: около 300 не чак толкова богати, но също твърде влиятелни рода.

Дори ние, обикновените хора, го забелязваме

А един такъв "велик мислител" като Маркс пуска това обстоятелство покрай ушите си - на всичко отгоре, ако пък се вгледаме в имената, ще видим, че по негово време фамилиите, родовете или клановете са пак горе-долу същите.

Маркс обаче не забелязва това - и стоварва целия си "исторически гняв" срещу фабрикантите. Индустриалците.

Защо ли?

Няма как да знаем защо, понеже обяснението би могъл да го даде само той.

Но поне можем да предположим въз основа на появилата се и непрекъснато появяваща се информация в тази огромна световна библиотека, складирана в интернет.

Каква хипотеза се очертава, ако се ограничим само с няколко изречения в рамките на известните факти?

Най-важната констатация: Маркс не закача банкерите.

Под влиянието на дейността на Маркс в цяла Европа (а по-късно и в цял свят) капиталистите-индустриалци получават неочаквано могъщ опонент за своята дейност в лицето на никнещите като гъби "пролетарски", "комунистически", "революционни", "синдикални" и всякакви там други организации от този тип. Тоест, капиталистите-индустриалци получават насреща си огромно историческо главоболие, което им виси над главата и ги държи в шах до ден-днешен. Дали това е добро или лошо, е отделен въпрос. Предполага се, че в крайна сметка е добро, защото така огромни човешки маси получават възможност да извоюват по-големи права и по-добри материални условия за живот.

Нека да е така. Засега констатираме само, че капиталистите-индустриалци получават огромно главоболие.

За разлика от капиталистите-индустриалци, капиталистите-банкери не получават никакво главоболие. Те продължават да си получават само едно нещо: своите лихви. Но неприятности с вече организирания и намерил идеологията си"пролетариат" банкерите, за разлика от индустриалците, не получават.

Главоболието на капиталистите-индустриалци, наречено по-късно "международно работническо движение", посредством дейността на Маркс е фактически създадено и финансирано от капиталистите-банкери.

Механизмът на действие при френската революция и "пролетарското движение" е един и същ: отначало се финансира идеологическата платформа - при революцията това е Френската енциклопедия, при "пролетарската борба" - "Капиталът", а после вече върху тази идеологическа платформа се създават и финансират съответните организации, които започват да прилагат кървавата идеология на практика.

И френската революция, и комунистическите функционери се отнасят с еднаква омраза към християнството и Църквата. Тази тенденция в Европа продължава и до днес - през 2013 г. във Великобритания вече забраняват на християните да носят кръстчета и да осиновяват деца.

Банкерът от Уолстрийт Якоб Шифт - човек от обкръжението на Ротшилд, финансира руската революция през 1917 г.

Банкери от Уолстрийт, сред тях и Прескът Буш - баща и дядо на двамата американски преиденти Буш, който тогава е в управата на "Чейз Манхатън банк", финансират политическата дейност на Хитлер. Като размер на спонсорирането се споменават 1 милион долара (в днешна стойност явно са доста повече). За тази си дейност през 1942 г. Прескът Буш е даден под съд, но ловките му адвокати  успяват да го спасят. Ала все пак, за да бъде изправен на подсъдимата скамейка, е имало някакви мотиви, нали?

През ХVІІІ в. в Англия набира сила лихварският капитал, който концентрира сериозни финансови средства. Трябва обаче да се отчете, че този капитал е набрал сила и 2 века преди това, приблизително в средата на ХVІ-ти век, когато се е създала финансовата империя на Фугерите. Само, че тогава Фугерите се провалят и фалират по най-баналния начин: кралете и князете, които те са финансирали, просто отказват да си плащат дълговете. Как ще принудиш един крал или княз да ти плати? С какво?  По какъв начин? Нали държавата, тоест властта с армията, полицията и всичките й останали реквизити, е негова - на краля, княза, тоест: НА ХРИСТИЯНСКИЯ ВЛАДЕТЕЛ?

И кланът Фугер се разорява, след което изчезва от историческата сцена. Причина - липсата на политическа власт.

Очевидно кланът Ротшилд е отчел горчивата поука от съдбата на клана Фугер - и след натрупването на капитал започва настойчиво да се домогва именно до политическа власт.

Дейността на масоните с тяхната идеология (отделен въпрос е как тази дейност и идеология се създават, организират и финансират) се оказва удобна платформа за пробив в политическата власт, като съответната конюнктура е създадена във Францияв средата и края на ХVІІІ-ти век.

Пробивът там е извършен; вярно, че Наполеон и след това Реставрацията забавят развитието на процеса - но, така или иначе, нанесената на Франция рана в историческа перспектива е смъртоносна , ако се съди по нейните гърчове в сегашната й агония, само 200 години по-късно. За някои 200 години са много време, за други малко - зависи от историческия мащаб, с който се борави.

Френската зараза плъзва в Европа - и по-нататък лавината става неудържима.

И все пак въпросът остава: защо в средата на ХІХ-ти век кланът Ротшилд финансира Карл Маркс и борбата срещу капиталистите-индустриалци?

Като подчертаваме пак, че поне засега няма как да се установи със сигурност, може да се предоположи с голяма степен на вероятност следното: успоредно с лихварския капитал, който се движи изпреварващо във времето, от средата на ХVІІІ-ти век заедно с промишлената революция започва да набира сила и индустриалният капитал.

Фабрикантите. Тоест: организаторите на производството на материални ценности, които ценности след продажбата си носят пари.

Сиреч: носят КАПИТАЛ.

С други думи: зараждащата се индустрия отнема на лихварите (банкерите) приоритета в трупането на пари - сега вече не само от търговия и лихварство, но и от производството на материални вещи започват да се получават сериозни печалби.

Разликата обаче е не само в това - но се пренася и в етно-религиозна плоскост.

На християните в онази епоха, а и открай време, е забранено по чисто религиозни причини да се занимават с лихварство.

Затова и то става сфера, в която се вихрят... да го кажем по-меко и деликатно,  нехристияни.

Самото име "Ротшилд" ("червен знак") води названието си от червената звезда на Давид, която основателят на фамилията лепва над лихварската си кантора в Лондон.

И докато не съществува машинна индустрия, лихварите имат пълната гаранция, че единствени В СВЕТА разполагат със сериозни парични капитали. Тоест: че са най-богатите. Но не просто най-богатите - а богати с пари. С капитал.

Да, вярно, аристокрацията, тоест, върхът на християнската властова пирамида, също разполага с богатства. Но основата на тези богатства са земи, замъци, дворци, от които чисти пари се получават единствено чрез селскостопанска продукция. Печалбата от тази продукция не е кой знае каква. Стига за издръжка на именията (и то не винаги!) - но не повече.

Появата на индустрията обаче променя тази ситуация. Сега вече, чрез машинното производство, християни получават неочакваната възможност също в кратки срокове да натрупат сериозно богатство, и то в пари. В капитал. Масовото производство и съответно масовите продажби на произведеното дават тази възможност. Лихварският (банкерският) капитал се оказва застрашен да бъде изтласкан от лидерската си позиция в света на парите. Колкото повече се разгръща производството, колкото повече стоки бълват никнещите като гъби фабрики по цяла Европа - толкова повече пари започват да се стичат в касите на индустриалците.

Които индустриалци в преобладаващата си част са християни, понеже индустрията, трудът и неговото организиране не са забранена зона за християните, каквото забранена зона е лихварството.

Тоест: християните започват да забогатяват.

И банкерите се виждат принудени да измислят начин, по който да нанесат удар срещу индустриалците, за да не им позволят да ги изместят от върха на финансовата пирамида.

А и да ги държат под контрол чрез непрестанната възможност работниците да бъдат вдигнати на поредния бунт или стачка, или революция.

Ето защо капиталистът-банкер Ротшилд в средата на ХІХ-ти век финансира Карл Маркс, който създава идеологическата база за разрушаването на европейското християнско общество.

Също както капиталистът-банкер Ротшилд в средата на ХVІІІ-ти век финансира Дени Дидро и другите от бандата, създали "Френската енциклопедия", която пък разрушава френското (най-силно по онова време!) християнско общество.

Разкрития!

САЩ ще спечели от фалит, да му мисли останалия свят!

САЩ ще спечели от фалит, а част от Света ще потъне, простичко защото Америка е най-големият длъжник на Планетата с уникален кредит от пет трилиона долара. Много ли е това – да видим какво казва аполитичната математика. Сумата е “само” 5 пъти по 1012 (10 с 12 нули) или 5,000,000,000,000. Обърнато в популярните милиарди, това прави 5 хиляди млрд. Щатски Долара. (3,684,056,700,278 Евро, или 7,230,562,287,391 лв. по курс 0,74 Евро за долар, или 1,44 лв. за долар от 7 октомври 2013 г.)

Всяка секунда в реално време подробно може да се види нарастването на задълженията на САЩ: U.S. National Debt Clock : Real Time

Формата на задълженията е различна, като преки кредити (заеми), директни капиталовложения, закупени американски държавни облигации, американски дългови книжа и спад на инвестициите увеличаващ задълженията.

Отказ на САЩ да плащат външния си дълг ще има разрушителни последствия на финансовите пазари от Бразилия до Цюрих, ще спре кредитен механизъм на стойност пет трилиона долара, ще обруши долара и ще изпрати света в дълбока икономическа депресия, прогнозира агенция Bloomberg, позовавайки се на финансови анализатори.

“НИКОЙ НЕ ДУНДУРКА ДОБРО БЕБЕ”

Най-големите кредитори Китай и Япония на 8 октомври вече предупредиха САЩ за задълженията им. И това не е случайно, извън пределите на страната намаляването на цените на американските облигации ще удари най-силно точно Китай и Япония, които държат почти половината дълг на САЩ. Те притежават американски дългови книжа на обща стойност 2.4 трилиона долара, респективно по 1.3 и 1.1 трилиона долара.

САЩ са най-големият длъжник в света, а Китай е най-големият чуждестранен кредитор. Двете най-мощни в икономическо и търговско отношение нации в света, които, впрочем, са първенци и по замърсяване на околната среда не могат да разрешат всички проблеми на света, но нито един от големите проблеми не може да бъде решен без тяхно участие.

Същевременно на следващия ден 9 октомври нови долари излизат от печат

Агенция Блумберг отбелязва, че фалит в САЩ ще доведе до няколко банкрута по цял свят. Финансовият пазар в момента сравнява евентуалния американски фалит с фалита на Lehman Brothers през 2008 г., който показва редица сериозни недостатъци във финансовия сектор на САЩ.

Ситуацията създава страх у инвеститорите, които започват да разпродават акции на банките, което от своя страна довежда до срутване на фондовите пазари.

Подобна ситуация, но в много по-голям мащаб, ще има и при фалит на САЩ.

Към 17 октомври на сметката на Министерството на финансите ще има около 30 милиарда долара, а всекидневните разходи са в размер на 60 милиарда. Затова е необходимо към този момент да бъде вдигнат таванът на американския дълг от законодателите. В момента Републиканската и Демократическата партия не могат да се разберат за бюджета за новата финансова година, която започна на 1 октомври и институциите в страната са блокирани.

Последният фалит на САЩ е през 1790 г., когато изплащането на дълговете на държавата се отсрочват за цели 11 години до 1801 г.

Остава и въпросът дали въобще най-големият длъжник на планетата някога ще се издължи.

Резонно е да си зададем и друг въпрос, целият конфликт между Демократи и Републиканци, дали не е една добре скроена игра за спасяване на САЩ? Спиране на плащане на задълженията или поне забавяне?

Антипропаганда!

Голямата гоненица с Орешарски! Видео

Актуално!

Борисов: ще дам моя екип да дава акъл на Орешарски! Докато се занимаваме с разни казуси, Европа ни спря 131 млн. лева!

"Делян Пеевски е легитимно избран депутат. Няма да коментирам решението на Конституционния съд, с което той го връща в парламента. Дотук беше казусът "Пеевски", каза току-що на брифинг в парламента лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. Според него с решението на Конституционния съд се доказало, че ГЕРБ е най-демократичната партия. Защото съдии, предложени от неговата партия, гласували за оставането на Пеевски като депутат.

"Докато се занимаваме с казуса, губим европейски пари по проекти. И сега ще трябва да плащаме от джоба си за реализирането им. Готов съм да дам моя екип на премиера Пламен Орешарски да му дава акъл. За да оправим държавата", каза Борисов.

Става дума за два проекта - за ЛОТ1 на пътя София-Калотина и за тунела под връх Шипка и обхода на Габрово. "Европейската комисия ги спря, заради недобро изпълнение. Те са на обща стойност 131 млн. лв. Ако до дни не оправим нещата, ще трябва да доплащаме довършването им с бюджетни пари", поясни депутатът от ГЕРБ Томислав Дончев, който е бивш министър по еврофондовете..

Актуално!

Парламентът започна, Делян не дойде!

Въпреки заявката, че ще изпълнява отговорностите си на народен представител, Делян Пеевски не дойде днес на работа в парламента.

Парламентът започна работа днес с кворум от 122 депутати. Представителите на ГЕРБ, макар и в залата, не се регистрираха. За разлика от петък, когато заседанието се провали заради липса на кворум, днес за началото на заседанието дойдоха лидерите на БСП, ДПС и "Атака" - Сергей Станишев, Лютви Местан и Волен Сидеров. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов пристигна 15 минути преди началото на заседанието.

Преди гласуването на седмичната програма на парламента Димитър Главчев от ГЕРБ поиска квесторите да преброят депутатите в залата - възможност, която председателят на Народното събрание Михаил Миков използва на 26 септември, за да се проведат дебати по вота на недоверие към кабинета "Орешарски". Преброяването отчете 200 депутати. След това Цветомир Михов от ГЕРБ пък поиска  председателят на Народното събрание да зачете тази регистрация и така да се вдигне нужният кворум за приемане нарушения - от 62 на 101. Миков обаче каза, че ще положи специални усилия, за да удовлетвори желанието му.

Смех

Господин Пеевски ви е оставил да живеете в Държавата Му, а вие едно депутатско място не

искате да му оставите.

    *

Преди: комунистите воюваха, евреите търгуваха, циганите крадяха.

А сега? Евреите воюват, циганите търгуват, комунистите крадат...

    *

На щанда за килими:

- Имате ли нещо за пода на детска стая, ама да е здраво и по-трайно?

- Колко деца имате?

- 7.

- По-добре асфалтирайте.

    *

В бар на плажа се появява пингвин. Сяда, поръчва уиски и пура. Изпива уискито, пурата изпушва до половината, става и тръгва. През цялото време цари пълна тишина, всички останали посетители гледат пингвина втрещено, а той, на излизане, се обръща и пита леко учудено:

- Какво сте ме зяпнали така?

Пръв и единствен се окопитва бармана:

- А, нищо...просто за първи път виждаме пингвин, на плажа, в бар, да пие уиски, да пуши пура, че и да говори.

Пингвинът отсича сърдито:

- С тия цени – и за последен!

     *

Пред св. Петър стоят четири дами. Контролният въпрос е с колко мъже са спали.

- Който ми е поискал, не съм отказвала.

- ОК. Влизай. Търси група I.

- Който ми е харесал...

- Група II. Влизай.

- С мъжа си и с любовника.

- Група III.

- Само с мъжа си.

Бясно тракане по клавиатурата... Вярно, само един ред излиза. Вдига телефона:

- Шефе, тук една спала само с мъжа си! Какво да я правя?

- Няма заради нея да отваряме нова група. Тегли й една ... и я пращай в трета.

     *

Една майка била много любопитна, какво прави дъщеря й с приятеля си, когато се затваряли в стаята. Един път вече не издържала и опитала да види през ключалката. Гледа, а там в средата на стаята децата коленичили и се молят. Впечатлена майката не се сдържала и влиза:

- Мили деца, за какво така хубаво се молите?

- За собствено жилище, мамо...

     *

Блондинка чете 10-те заповеди за блондинки:

Заповед 1: Не убивай.

Мисли си: "Не убивам."

Чете по нататък.

Заповед 2: Не кради.

Мисли си: "... и не крада."

Чете понататък.

Заповед 3: Не лъжи.

Мисли: "...хм...няма проблем!"

Чете понататък.

Заповед 4: Не прелюбодействай!

Мисли си: "Ааа това ще го пропусна....", чете още нататък...

Заповед 5: Не пропускай "Не прелюбодействай!"

#ДАНСwithme

Протестиращите заклещиха Орешарски! Снимки

Протестът! Ден 117-и!

Напрежението в София ескалира!Обновена

Около 100 протестиращи освиркаха премиера Пламен Орешарски и лидера на “Атака” Волен Сидеров, които пристигнаха на откриването на изложбата на Жул Паскин „От Видин до Париж“ в Софийска градска художествена галерия.

Демонстранти затварят платното на “Гурко”, за да не мине джипа на Орешарски. Полицаите измъкват на ръце протестиращите от платното.

ПОЛИЦИЯТА СЕ ОПИТВА ДА МИНЕ С МОТОРИ ПРЕЗ
ДЕМОНСТРАНТИТЕ НА ЪГЪЛА НА РАКОВСКИ И ГУРКО. ОРЕШАРСКИ  СЕ ИЗМЪКНА С ДЖИПА СИ ПРЕЗ ГРАДИНКАТА КРАЙ КРЪСТОВИЩЕТО НА НАТФИЗ. ЖУРНАЛИСТИТЕ СА БЛОКИРАНИ НА ЪГЪЛА НА СЛАВЯНСКА И РАКОВСКА

“Пеевски се връща в парламента! Време е да се разгневим!” е мотото на днешния 117-и протест срещу  правителството, подкрепяно от БСП, ДПС и Атака.





Позицията на Д. Пеевски

Във връзка с Решението на Конституционния съд съм длъжен като гражданин на страна – членка на Европейския съюз, да заявя отговорно и с доблест, че името ми е подложено необосновано на публичен линч, а личността ми се сатанизира по сценарий на заемащи позиции във високите равнища на властта в държавата. Възмущавам се, че правото ми да бъда избиран – основно гражданско право в демокрацията, бе подложено на съмнение и се превърна в бумеранг, за рикошета на който аз плащам неясна и непосилна цена. Това се заявява в становище на Делян Пеевски, изпратено до медиите.

Въпросът „Кой предложи Пеевски за председател на ДАНС?“ отдавна няма смисъл. Защото отговорът бе даден многократно – премиерът Пламен

Орешарски предложи кандидатурата ми на Народното събрание, съгласувано с двете политически сили, които подкрепят Кабинета. Рутинна технология при всеки избор.

Въпросът, на който и аз имам право, е кой (кои) и защо не позволиха да стана Председател на ДАНС.

Мое е правото преди всички да дам ясния и неудобен отговор на този въпрос.

ГЕРБ: Конституционният съд се превърна в защитник на новото политическо мнозинство

Въпреки позицията ни да не коментираме решения на Конституционния съд, заявяваме: С днешното си решение Конституционния съд от пазител на българската държавност и демокрация се превърна в защитник на новото политическо мнозинство на БСП, ДПС и Атака, което се разпорежда по най-непрозрачния и недемократичен начин с всички институции в България. Това се казва в официална позиция на ГЕРБ по повод решението на съда по казуса Пеевски, разпространена от пресцентъра на партията.

Този акт на съда е доказателство за поредния политически натиск, който БСП, ДПС и Атака оказват. Първият случай беше отказът на Конституционния съд да обяви за незаконни изборите от 12 май 2013 г. и за опорочен деня за размисъл.

Сега вече очакваме председателят на Народното събрание Михаил Миков да продължи необезпокоявано да манипулира кворума в пленарната зала, защото ще бъде сигурен, че мнозинството на БСП, ДПС и Атака ще му осигури закрила чрез правилното решение на Конституционния съд. Ето защо ГЕРБ ще продължи да пречи на това порочно мнозинство да си приема удобни закони в парламента, които дори и да бъдат атакувани ще бъдат спасявани от Конституционния съд.

Категорично не приемаме и от политическа, и от юридическа гледна точка днешното решение на Конституционния съд. За нас то е доказателство, че БСП, ДПС и Атака вече управляват и Конституционния съд. Затова от ГЕРБ настояваме за незабавна оставка на правителството, разпускане на парламента и предсрочни парламентарни избори, за да попречим на това мнозинство да подмени членовете на всички важни институции в държавата, се изтъква в позицията на ГЕРБ.

Хиляди протестиращи сa се събрали пред сградата на Министерския съвет

Голяма част от центъра на София е блокирана от възмутени мъже и жени.

Част от демонстрантите са на мнение, че в момента в Министерския съвет се провежда тайно заседание на Министерския съвет. 
Напрежението ескалира има сблъсъци в центъра

Премиерът Пламен Орешарски се е барикадирал в сградата на Министерския съвет, след като кортежът му успя да излезе от блокадата на протестиращите на ул. “Гурко”.

Днес на улицата властваха сбивания, летящи камъни и полицейски палки. 

Със скандирания "оставка", "мафия" и "боклуци" протестиращи се опитваха да премахнат загражденията пред сградата на парламента. 

Обновена

Скандално!

Фенове на „Левски“ нападнаха и съблякоха гол новия си треньор! Снимки

Ужасни сцени се разиграха на "Герена". Фенове нахлуха на пресконференцията и опитаха да

бият Ивайло Петев. Привържениците съблякоха гол треньора.

„Добър ден, извиняваме се, че идваме днес. Ние ще водим пресконференцията. Господин Петев, не ви харесваме и не ви желаем. „Чорбари“ не искаме. 

Никой не ви иска. Фланелката на „Левски“ - нито сте ни попитали дали може да я носите, нито господин Сираков. Свалете фланелката, събличайте се. Защото след 5 секунди ще я свалим ние. Тежки са нещата, разбери, изригнаха феновете.

"Това е позор, случаят е безпрецедентен. Едва ли някога нашите прародители, които са

създавали клуба, са предполагали, че това ще се случи. Тези кадри, които вие сте записали, ще обиколят света. Това е петно върху клуба . Никой от клуба не мисли лошо за Левски", заяви по-късно клубният собственик Тодор Батков. И продължи: „Вижда се, че резултатите не подобават на "Левски", на разходите, които прави. Решението за назначаването на Петев е колективно. Аз дадох предложението. Това е един от малкото специалисти, които доказаха, че разбират от футбол."
Обновена