Промените в Закона за българското гражданство, с които „през
задната врата” се блокираше голямата част от вота в чужбина са били поискани от
президента Румен Радев на среща на „Дондуков” 2, на която е присъствал и
министърът на правосъдието Мария Павлова. Това заяви пред bTV бившият вече
директор на дирекция „Съвет по законодателството“ Любомир Талев.
Той днес беше освободен от Павлова с мотив, че умишлено е
качил за обществено обсъждане текстове, които не са били съгласувани с нея и
които са нарушавали Конституцията. Талев обаче твърди, че законопроектът е бил
съгласуван и, нещо повече, в голяма степен той е дошъл готов от
президентството. „Не съм автор на законопроекта, но съм го консултирала от
гледна точка на правната техника. Идеите идват от различни места, най-вече от
политически сили. Консултирала съм, така както правя от 40 и повече години“,
заяви секретарят по правните въпроси на президента проф. Емилия Друмева пред
„Правен свят“.
Ето какво още каза Любомир Талев пред Канна Рачева:
-Вие ли подготвихте въпросния законопроект?
Разбира се, че не. Аз съм един държавен служител. Нали не си
представяте, че един директор на дирекция в министерството на правосъдието,
което няма никакви правомощия в областта на изборния кодекс, просто ей така ще
седне, ще реши да измени изборния кодекс и
-А кой го подготви?
Историята, доколкото
ми е известно е, че този законтопроект започва миналата седмица, когато аз съм
командировка. Тогава от президетството, доколкото знам, са били изпратени
текстове и е било казано, че трябва да се оформят като законопроект и в спешен
порядък дас е предвижат за внасяне.
-Вие тях видял ли сте ги?
Виждал съм някакви варианти, да.
-От кого са били написани?
Изпратени са от Президентството. Това знам, това ми казаха
моите служители. Оттам нататък, този понеделник вече съм в София, бяхме
извикани на спешна среща в Президентството
-Кои бяхте там?
Министър Павлова, ресорният й заместник-министър Деница
Митрова, аз и още един служител от дирекцията
-С кого се срещнахте там?
С Президента, негови съветници, Иво Христов беше…
-Емилия Друмева беше ли там?
Емилия Друмева беше там, да. И на тази среща бяхме извикани
да обсъждаме този законопроект. Беше казано, че също толкова спешно в него
трябва да се добавят текстове, с които се въвежда така наречената „уседналост”
за парламентарни избори и избори за президент и вицепрезидент.
-Кой го каза това?
Президентът. Като указанията бяха, че трябва в рамките на
деня законопроектът да е готов и да е качен за обществено обсъждане
–Някой от министерството – министър Павлова, Вие, нейната
ресорна заместничка – каза ли своето мнение?
Не. Не е имало изказани мнения против никакви. Говорим,
както се сещате за най-високата институция в държавата. Особено и в момент,
когато няма и действащ парламент. Както аз експертни становища давам на
политическото си ръководство, но не мога да им опонирам по основни линии на
политиката, която са решили да следват, така министърът и заместник-министърът
не са намерили за подходящо да опонират на президента
-Вие ли качихте текстовете на сайта на МП?
Ми, нека да разкажем цялата история как протече оттам
нататък. След срещата с президента се пренесохме на експертно ниво да работим,
където бяха изготвени окончателните текстове, бяха ни изпратени от президентството.
Вече връщайки се в министерството подготвихме целия комплект
и слязох и докладвах преписката на министъра и заместник-министъра, тъй като
има процедура по закона за нормативните актове и устройствения правилник на МС
и неговата администрация, съгласно което всеки законопроект трябва да се
придружава от оценка на въздействието, а тази оценка трябва да бъде одобрена от
Дирекция „Модернизация на администрацията” към МС, за да тръгне същинската
процедура по съгласуването.
Така че аз тази преписка с оценката за въздействието и
всички материали по този законопроект и мотиви ги свалих долу, докладвах ги,
бяха съгласувани от ресорния заместник-министър, тръгнаха към МС и след това
текстовете едно към едно с тези, които тръгнаха към МС ги качихме, каквито бяха
и указанията на интернет страницата на министерството
-Имаше ли такива, които не тръгнаха към МС?
Не. Всичко си тръгна, текстовете, както казвам бяха пратени
от министерството, бяха съгласувани, тръгнаха към МС и абсолютно същите
текстове след това ги качихме
–На срещата в президентството Емилия Друмева каза ли нещо?
Говорихме, тя говореше като експерт как да се напишат
текстовете. И в крайна сметка в нито един момент, защото чувам, че не съм
изпълнил някакви инструкции по корекция на текстовете, в нито един момент не
съм получил указания, че трябва да ревизирам работата на бивш конституционен
съдия, професор по конституционно право и лектор.
-За Емилия Друмева говорим?
Да, все за нея говорим. Още повече, че сме работили заедно.
В нито един момент след това не ми е било казано, че на такъв капацитет аз
трябва да ревизирам работата и да я променям.