Със 110 гласа "за" Валери Жаблянов бе освободен
като зам.-председател на Народното събрание. Против това предложение гласуваха
71 депутати, въздържали се нямаше. Дебатите в Народното събрание бяха
разгорещени, имаше и обидни квалификации, а споровете продължиха над два часа.
Корнелия
Нинова се закани, че решението на парламента за освобождаването на Жаблянов ще
отиде в Страсбург, както и че ще сезира Конституционния съд. ДПС пък отказаха
да участват в дебатите, защото искането за оставка нямало правни основания.
Причина за
искането за оставката на Жаблянов бе декларация на БСП, свързана с провеждането
на Луковмарш. Автор на това писмо бе именно Валери Жаблянов и в него той нарича
Народния съд "необходимо и неизбежно правосъдие". Първоначално БСП не
искаха да разкрият автора, а след като стана ясно, че Жаблянов я е писал,
социалистите твърдяха, че става въпрос за техническа грешка, че текстът е
пратен до медиите.
Още преди
да бъде гласувана програмата за деня в парламента, от БСП поискаха точката за
освобождаването на Жаблянов да отпадне с мотивите, че искането е
противоконституционно и срещу правилата на парламента.
"Това
са скалъпени мотиви - той не е прекрачил правомощията си", каза Филип
Попов в защита на своя колега.
Според БСП
няма нарушение на правилника, а изразяване на различно мнение, за което никой в
България не трябва да бъде порицаван.
По
правилник, за да бъде освободен зам.-председател от поста му, трябва да има
системни нарушения. ГЕРБ в мотивите си сочат три нарушения на Жаблянов, всички
от тази година:
- Когато
Жаблянов нарече договора за добросъседство с Македония "търгашество от
най-ниска проба" и с това е принизил десетилетния труд между двете
държави;
- Когато
Жаблянов прекъсна минутата мълчание в памет на жертвите на комунистическия
режим на 1-ви февруари;
- Когато
Жаблянов нарече Народния съд "необходимо правосъдие".
Мотивите на
ГЕРБ бяха представени от председателя на правната комисия Данаил Кирилов.
"Смятаме, че освен задълженията, които Жаблянов има, той е и редови
народен представител. При това положение ние бяхме грубо възмутени от
твърдението, че Народният съд е необходимо правосъдие", каза Кирилов. През
това време Жаблянов крещеше от мястото си в залата "Кои вие?".
ДПС
отказаха да участват активно в дебатите и единствено Йордан Цонев прочете
декларация, а след това цялата група на Движението напусна залата.
"Смятаме,
че няма правни аргументи за исканата оставка, защото в лично качество е изразил
мнение срещу договора за добросъседство с Македония. Относно жертвите на
комунизма: едно е дали сме съгласни с Жаблянов или не, но да постави свои
искания от трибуната на парламента да бъдат включени и други жертви, това е
негово право."
След речта
на Жаблянов в зала останаха само ГЕРБ, ОП и Воля, а дебат вече нямаше. Останаха
само изказвания, някои далеч от темата. Цветанов например благодари на
избирателите си, че са подкрепили демокрацията, а Марешки пък се опита да
започне дебат какво е център-дясно и какво е демократична партия.
След като
парламентът гласува освобождаването на Жаблянов, БСП отказаха коментар пред
медиите.