Ще накажат ли Гонзо за това? Видео

Авторитетният испански вестник „Марка“ обърна специално внимание на старши треньора на Левски Георги Иванов – Гонзо и неговия странен опит да фаулира Йордан Христов в мача между Ботев и Левски в Пловдив.

Христов се отскубна на тъчлинията от Пламен Крумов и тръгна напред, но в този момент Гонзо напусна треньорската зона и директно влезе на терена в откровен опит да фаулира българския национал.

От „Марка“ публикуваха материал за случилото се, в който сравняват Георги Иванов с испанския треньор Енрике Мартин Монреал, станал популярен с подобно действие. През 1999 година специалистът ръководи Леганес и в двубой срещу Бадахос прави опит да спъне противников играч.

Проявата му тогава е наказана доста сурово – наказание за 10 мача и глоба от 500 хиляди песети, което е около 3 хиляди евро.

ВИДЕО

На тази дата: 25.11.1741г. Княгиня Елисавета Петровна извършва държавен преврат и се възкачва на руския престол.

1741 г. княгиня Елисавета Петровна, най-малката дъщеря на император Петър І, извършва държавен преврат и се възкачва на руския престол.

Въпреки че Петър І има 10 деца от две съпруги, поколението му генетично не е съвсем читаво и властта преминава у странични издънки на царския род. По товавреме на трона е 1,5-годишният малолетен император Иван VI с 3/4 немска кръв и от негово име управлява майка му Анна Леополдовна. Заедно с неколцина свои приятели (лекарят Арман Льосток, камерхерът Михаил Воронцов, бъдещият й съпруг Алексей Разумовски, Александър и Пьотр Шувалов) Елисавета Петровна влиза в казармите на Преображенския полк и убеждава гвардейците да я последват. Така с помощта на войската тя сваля от престола на Русия малолетния Иван VI и става императрица.

Елисавета е най-малката дъщеря на Петър I Велики и неграмотната полякиня Екатерина I. Родена е в Коломенское, близо до Москва. Тъй като нейните родители по това време още не са женени, тя се явява незаконородена и по-късно това се използва от противниците й, за да оспорват нейните права върху трона. В детството си не получава особено добро образование, но по-късно научава италиански, немски и шведски.

След смъртта на баща й (1725) и майка й (1727) и заминаването на по-голямата й сестра Анна Петровна за Холщайн, Елисавета Петровна остава единственият член на семейството на Петър Велики в Русия. В началото на управлението на малолетния Петър II тя се ползва със значително влияние, но след свалянето на Александър Меншиков в края на 1727 г. е практически отстранена от двора. Това положение се запазва и при управлението на императрица Анна и регентството на Анна Леополдовна.

Елисавета Петровна остава сред най-популярните руски монарси, тъй като отстранява кликата от чужденци, управлявала през предходните години, и отменя широко практикуваното смъртно наказание.

Вицове, ноември 2014г.

СмЕх

Днешнaтa медицинa е много нaпреднaлa...зa всяко лекaрство могaт дa ви открият болест...

***

Гост на хотела към хотелиера.

- В стаята ми има много плъхове!

- Невъзможно!

- Добре, ще сложим на земята бучка сирене и ще загасим лампата.

След 10 мин. светват. На земята два плъха и един шаран.

- За влагата ще говорим после...

***

"Прости ми, че ти изнервих". Той изруга, защото знаеше, че една от думите в СМС-а е объркана, но не знаеше коя...

***

Северозапада, съпружески секс.

Мъжът:

- Гледай да ти ареса, че няма да повтарям!

***

Табели и обяви:

* Правим обувки с кожа на клиента.

* Търсим две секретарки, едната с два езика, другата без език. (обява)

* Българско бельо директно от вносителя. (надпис на Женския пазар

* Давам стая за момиче с голям балкон. (обява)

* Продавам шестмесечен ваксиниран немски овчар

***

Всяка сутрин нови вицове

Путин и кучето на Бойко се появиха върху шоколад

В Русия беше пусната марка шоколади с артистично оформени популярни снимки на Владимир Путин.

Сред тях е и снимката на президента от посещението му у нас през 2010 г., гушнал палето, което Бойко Борисов му подари тогава. Кучето се казва Бъфи и е от породата Българско овчарско куче, известно още и като Каракачанска овчарка.

На друг шоколад виждаме Путин, когато се просълзи по време на митинг, след като беше преизбран за 3 път за президент на Русия. Върху друго лакомство президентът храни с мляко еленче.

Шоколадът носи името "Президент" и идва в три вкуса - "Нежен", Добър" и "Горчив". Според опаковката закупуването му, повишава БВП на Русия.

Ердоган: Жените не могат да бъдат третирани еднакво с мъжете

Жените не са равни с мъжете. Това заяви турският президент Реджеп Тайип Ердоган и нападна

остро феминистките в Турция и добави, че те отхвърлят концепцията за майчинството.

На среща в Истанбул за правосъдието за жени президентът заяви, че биологичните различия между жените и мъжете означават, че те не могат да имат едни и същи функции в живота. "Нашата религия (ислямът) определи позиция за жените (в обществото) - майчинството", каза Ердоган пред аудитория от турски жени, включително собствената си дъщеря Сюмейе.

"Някои хора разбират това, докато други не го разбират. Не можеш да обясниш това на феминистки, защото те не приемат концепцията за майчинство", заяви Ердоган. "Целувах краката на майка ми, защото те миришеха на рай. Тя гледаше свенливо и понякога плачеше. Майчинството е нещо друго", допълни турският президент.

Той допълни, че жените и мъжете не могат да бъдат третирани еднакво, "защото това е против човешката природа". "Техните характери, навици и физика са различни...Не можеш да поставиш майка, която кърми бебето си, на равна нога с мъжете. Не можеш да накараш жените да вършат всякаква работа, която мъжете могат да свършат, както в комунистическите режими. Не можеш да им кажеш да излязат и да копаят земята. Това е против тяхната деликатна природа", категоричен е Ердоган.

Преди време турският президент предизвика гнева на феминистките групи, като заяви, че всяка жена в Турция трябва да има три деца и предложи ограничаване на правата за аборт и за приемане на противозачатъчни хапчета.

Цацаров за тефтерчето!

Главният прокурор Сотир Цацаров взе отношение по скандала с тефтерчетата на Филип Златанов, след като стана ясно, че част от записките в тях са били манипулирани.

В писмо до Агенция "Фокус" обвинител номер едно обяснява, че скандалът се раздухва, за да удари част от политическата класа като "постави „в пакет” Д. до Б." От обясненията на главния прокурор става ясно, че тефтерчетата на Златанов не са основното доказателство срещу него и че те просто илюстрират модел на изпълнение на поръчки. В този смисъл липсата или наличието на инициали Д.П. няма да реши проблема с това, дали този, на когото принадлежат, е бил част от този механизъм.

За първи път главният прокурор оповестява неизвестни по разследването факти, като например това, че Филип Златанов имал намерение да разкрие "всичко за начина на въздействие и за източника на всяка „инструкция” в бележника си", срещу споразумение за условна присъда". "Офертата" обаче била валидна само за едно денонощие, след което Златанов отказал да дава обяснения.

Според Цацаров обаче не е трудно по записките да се определи кой е влизал в едно "неформално "Политбюро", което е определяло "кой „да има конфликт” и кой да няма, като подсъдимият Златанов бил изпълнител на чужда воля. 

Цацаров обяснява още, че тефтерът не е толкова доказателство, колкото символ на определен властови механизъм. Записките в него са водени "може би защото за автора им е било трудно да запомни всички указания или защото е искал да бъде стриктен в изпълнението им", а липсата на подобни записки и при други институции не означава на всяка цена, че този модел не е действал и при тях.

"Има бележник – има манипулации и нарушения, няма бележник – няма „този да се удари, онзи да се забави”? Затова казвам, че тефтерът е символ – той е материална изява на определен начин на мислене и така порочен начин на работа в държавния апарат", казва в писмото до "Фокус" главният прокурор.

Ето и пълния текст:

От гледна точка на доказателствения материал, с който прокуратурата обосновава обвинителната си теза, бележникът на подсъдимия - бивш председател на КПУКИ, съвсем не е основното доказателство. Златанов не е обвинен за воденето на записки в бележник, нито за съдържанието на тези записки. Обвинението касае негови длъжностни нарушения по образуване и движение на преписки в комисията, начин на реакция на сигнали и така – решения, които в значителна степен са се превръщали в бонус или в бариера за проверяваните лица. Това се доказва със самите преписки за конфликт на интереси, приложени по делото, както и със свидетелски показания.

Подсъдимият отказва да дава обяснения – това е негово право. В самото начало на производството, след извършените претърсвания, той потърси контакт чрез адвокат с разследващите и предложи да говори – да разкаже всичко за начина на въздействие и за източника на всяка „инструкция” в бележника си, срещу споразумение за условна присъда. Тази „оферта” бе валидна една нощ – на другата сутрин бе предадено, че е готов на всичко /обвинение, съд, затвор/, но не и да дава обяснения. Защо, може би не е толкова трудно да се отговори ...

Така тефтерът не е толкова доказателство, колкото символ - символ на определен властови механизъм. Записките в него са водени може би защото за автора им е било трудно да запомни всички указания или защото е искал да бъде стриктен в изпълнението им. Липсата на такива записки / в бележници, в компютри или където си представите/ у ръководители на други държавни органи или дори органи на съдебната власт означава ли, че точно този механизъм не е действал там? Има бележник – има манипулации и нарушения, няма бележник – няма „този да се удари, онзи да се забави”? Затова казвам, че тефтерът е символ – той е материална изява на определен начин на мислене и така порочен начин на работа в държавния апарат.

Подсъдимият не идентифицира никой от инициалите с действителни имена, нито хора, носещи имена с такива инициали, припознават себе си в стриктните записки. Тогава, наличието или липсата на инициали Д. П. ще реши ли проблема с това, дали някой, чиито имена започват с тях, е бил част от този механизъм, за който говоря? Ако ги има, Златанов ще мълчи, а някой Д. или П. ще отрече. Ако ги няма – значи ли че кръгът на хората, които са дърпали конците на председателя на комисията се изчерпва само с тези, които фигурират в страниците или пък че КПУКИ е единствената държавна институция, в която това се е случвало? Не се иска кой знае каква прозорливост, за да е ясно какъв е бил и какъв е съставът на едно неформално „Политбюро”, което е определяло кой „да има конфликт” и кой да няма – подсъдимият е само изпълнител на чужда воля. Д. и Ц. , или А, Б, В ...Ю и Я не са в този „клуб” защото инициалите им са в това тефтерче или пък не биха членували в него, ако не са записани там?

Те са били и са, независимо от това, което си е писал Ф. З.

Опитите сега да се разпали скандал са обясними. Един скандал ще удари част от политическата класа, защото ще постави „в пакет” Д. до Б. Един скандал ще удари отново и отново държавното обвинение, защото то „фалшифицира”. Няма значение, че е назначена проверка в столичното следствие, няма значение, че това, което е било показано на пресконференцията е било предоставено на всички журналисти, които са поискали слайдовете, както и на г-н Кирил Добрев. Ако тогавашният говорител на прокуратурата е действал със съзнанието, че тефтерът е манипулиран, дали е щял да предоставя слайдове – същите, които сега се показват на страници и екрани?

Всъщност, и резултатите от проверката не интересуват сценаристите на скандала. В продължение на близо две години прокуратурата прави всичко, което може, за да работи. За същото това време тя е основен обект на атаки отвсякъде. Няма някой, който да не е се е упражнявал върху тази институция, а и върху името на главния прокурор. Не че сме безгрешни, просто сме посочени за мишена. Не е нужно да припомням упражненията на политици, бивши прокурори и настоящи деятели на националната сигурност, синдикални лидери, лаборанти и стажанти и кой ли още не на наш гръб. Не е нужно да давам и примери – достатъчно е гузното мълчание сега на всички, които в началото ни разпъваха на кръст заради КТБ.

Сценаристите нямат нужда от силна и работеща прокуратура. За тях всеки опит за независимост на държавното обвинение е заплаха. И това не са само хора, които си вадят хляба с политика. В авангарда са и „честни предприемачи“, които освен всичко друго издават медии, защитаващи корпоративните им интереси - с или без опорни точки, но с ясно подредени пред тях мишени.

Толкова за бележниците.

А за призива „Не можете да заличите границите между гражданите и мафията” - грешите, можем. Като посегнем на това, което наричаме мафия. Въпросът е дали всички го искаме, или за една част е далеч по удобно ние като институция да останем на граничната бразда, за да ни замерят ежедневно и от двете страни.

Бойко: Искров трябва да си подаде оставката, няма да му търсим спокоен пристан

Министър-председателят Бойко Борисов отговори във Фейсбук на депутата от БСП Георги Кадиев, който изрази опасение относно представителя, който България ще изпрати в Черноморската банка в Солун. „С цялото ми уважение към г-н Георги Кадиев, бих искал да го уверя, че няма поводи за притеснение относно спекулациите, които се пуснаха в публичното пространство“, написа Борисов.

„Не считаме, че главният секретар на Пламен Орешарски трябва да бъде изпратен като представител на България в Черноморската банка за развитие. И ако по това г-н Кадиев съди, че тази процедура я правим в полза на Иван Искров, бих искал категорично да заявя, че това няма нищо общо с истината. Винаги сме казвали, че управителят на БНБ трябва да си подаде оставката и съм далеч от мисълта да му се търси спокоен пристан. Той трябва сам да напусне позицията, а ние – правителството и парламентът нямаме абсолютно никакви инструменти, за да направим това. По Договора за функциониране на Европейския съюз банковата система и централните банки са независими от правителствата“, гласи съобщението на премиера.

Както БЛИЦ съобщи, вчера и финансовият министър Владислав Горанов отрече на Искров да е предлаган пост в банката като компенсация за евентуална оставка като управител на БНБ.

Любослав Пенев надмина по лафове чичо си Димитър Пенев в интервю по Би Ти Ви

Уволненият от поста селекционер на националния тим Любослав Пенев даде уникално интервю за bTV, в което надмина по лафове не само себе си, а дори своя чичо Димитър Пенев. Любо здраво "нареди" членовете на изпълкома на БФС, които преди броени дни го махнаха. Той твърди, че все още е треньор на първия ни състав - явно още не му е връчена заповед за уволнение. Вижте какво каза Пенев за Кирил Домусчиев, Венцислав Стефанов, Атанас Фурнаджиев, а също така за бившите си съотборници Емил Костадинов и Йордан Лечков. Най-яростна е атаката към Костадинов, а двамата заедно са проходили във футбола като юноши на ЦСКА.

- Чувстваш ли се мъж под прицел?

- Зависи кой ме обстрелва. Ако е от НАСА, ще е трудно, но в момента е окей.

- Преди няколко дни каза, ти си Любослав Пенев, а не послушко?

- Както казвам Любо Пенев, казвам, че се познавам доста добре. Не съм на 18 или 24 години. Като казвам Любо Пенев - сериозен човек, работохолик, искрен, честен, много прям. Обичам чистите и открити дискусии. Обичам да слушам хората, да чуя другото мнение.

- Някой карал ли те да слушаш?

- Като казвам послушко, това означава треньор, който е абсолютно зависим от неговите началници в кавички, директори в бордовете и т.н. Вземи този, вземи онзи, пусни го този.

- Това имало ли го е по твое време?

- Аз не го позволявам, аз съм изключително дисциплиниран. При мен има йерархия, а не анархия. Има само един началник, това съм само аз. Прав, крив, дали успявам, не успявам, но това е начинът и фолософията.

- Чувстваш ли се предаден, след като се случи това от миналата седмица? Имало ли е предателство срещу теб?

- Аз нямам такава информация. Ако някой има, защо ме освобождават мен, а не футболистите, например. Хубаво е да отворя малко темата и да продължа. Ако нещо съвпадне с твоите въпроси, окей. През тези една, две, три или четири седмици четох, гледах, слушах доста изказвания. Веднага ще бъда по-конкретен, защото няма смисъл да си губим времето. Не съм съгласен и не приемам критиките от хора, които не са играли организиран футбол, не си били в тази същинска тема. Например, Венци Стефанов. След като разказват истории и търсят медии и камери, тичайки и спринтирайки.

- Кой спринтира?

-Започваме с изказване - мен ме е срам да гледам националния отбор (б.р. - има предвид изказване на Венцеслав Стефанов). Признавам, играхме слабо, не се представихме на нивото, на което се очакваше. Може би го е било срам, тъй като е нямало футболисти от неговия отбор в националния. Когато преди две години имаше футболист предполагам, че не го е било срам. Друг член от Изпълкома казва - аз не разбирам. След като не разбира, може да ми говори за джипове, коли, мотели, интериорен пакет, цолаж на джантите (б.р. - визира Атанас Фурнаджиев, шеф на "Мото-Пфое"). Но няма как тези хора да търсят медийното пространство и да правят оценки на моята работа. Не само той, но и другите, са лицемери, двуличници и т.н. Стигаме до третия човек - ще изброя пет човека. Един казва, аз не разбирам, имам икономическо образование. Тогава ти можеш да говориш за производство на хапчета (б.р. - визира Кирил Домусчиев), какъв цвят да бъде, размер, големина. Нали така. Аз съм го виждал в чужбина, той е много нисичък в чужбина, минава така лекичко, тихичко, промъква се. Няма нищо лошо. Аз не приемам тези, които никога не са се занимавали с футбол. Добре, браво на Домусчиев, отбор в Шампионска лига. Помагайте, спонсорирайте, но когато говорите за футбол, се консултирайте.

Всъщност, към момента продължавам да съм селекционер, нямам информация да съм уволнен, сменен. Не приемам и не съм съгласен тези хора да решават и определят политиката на футбола ни. Те не трябва да обелват думичка. Говорим за Домусчиев - ти не знаеш какво означава кондиционна подготовка, какво е координация, вътрешен, външен. Това е сложна терминология за него. Винаги да седят отстрани. Те не ме познават. Това, че си кадзваме "добър ден", "лека нощ" не означава, че се познаваме.

- Стигаме до Йордан Лечков. Бяхте от едно поколение.

- Ние не бързаме, имаме време. Аз ще си проверя (б.р. вади телефона и поглежда часовника). Въпреки че Лечков и Костадинов карат лиценз не означава, че знаят и могат. Така. В миналото аз на тях съм им бил приятел, но те на мен - не. Те на мен не са ми приятели. Така че всеки да си знае мястото и гьола. Костадинов и Лечков са двамата отговорници на българския футбол. Лечков на "А" националния отбор. Аз съм го виждал два-три пъти в тези две-три години. Най-много съм се виждал с Боби, но той не е Изпълкома. Там има 15 човека. Лечков е един от известните лицемери в БФС. Това, което коментирам, са истории, истини и случки. Той явно чете по различен начин значението на думите. Той ли ще ми говори за етика и морал? Колко дела има този човек - 5, 7, 12? Не знам този човек как се разхожда свободно. Той щеше да си затрие града. Тези хора ще ми говорят кой да е треньор. Един Домусчиев не го пускаха в училище 5 минути да рита топка. Той вдигаше ръка, но му казваха, че не става. Лечков и още двама-трима какво правят, когато се появят някъде? Само критикуват. Другите трима може да са полезни за обществото (б.а. говори за Домусчиев, Стефанов и Фурнаджиев), но да не ми дават оценки. Пред фактите и боговете мълчат. Това е точната истина. Надявам се тези хора да не се обидят. Ние се объркахме една, две, три години, а тези хора за девет години не се объркаха нито веднъж.

През март 2007 година, ако не ме лъже паметта, прибирам се вкъщи, щракам каналите и стигам до "Шоуто на Слави". Хоп, позната физиономия и Костадинов вътре. Дават му книга. И какво чета. Пожеланието "бади такав, какавто си". За три думички поредни имаме три правописни грешки. Има и едно "благодара". Ако не ме лъже паметта, ще се извиня. Тук темата е много сложна и тежка. Да ме извинява Емо, но леко ми идва неграмотен и без познание за поста, който заема във футболния съюз.

- Ти си дошъл с голямата секира.

- Не, бе не е секира, момент. Това са истини. Това са факти. Пред фактите и боговете мълчат. Какво да кажа за Емо. Не е лошо момче. Навремето го назначих за директор на ЦСКА. Идва в 11-12 часа, ама ние сме свършили 3/4 от работата. Вуцата беше казал, ако не отидеш да го събудиш, той ще спи три дни. Когато ми идваше в 11 часа, му казвам: "Не се притеснявай, другите работят от 9 до 17, а ти ще работиш от 12 до 20 часа".

Ще контролират депутатите да идват изкъпани и избръснати в парламента

Народните представители минават през строг фейсконтрол преди работа за облеклото, с което са избрали да коват закони. Шефовете на парламентарните групи ще следят изкъсо избраниците в редиците си да влизат в пленарната зала в подобаващ вид. ГЕРБ, РБ и БДЦ са най-строги в изискванията, като и трите групи имат вътрешни правила за стила на законодателите.

Въпреки че хората на Бойко Борисов в парламента не са записали дрескода изрично във вътрешния си правилник за работа, те се подчиняват на “неписани закони” за външния си вид. От ръководството на партията разказаха, че следят депутатите си и ако някой се появи неглиже и в неуважителен вид, го привикват и му правят забележки.

За целта има дори отговорници които разговарят с народните представители, ако е необходимо. Шефо­вете на парламентарната група привикват по-възрастните, а при дамите, които нарушават дрескода, изпращат някоя от опитните жени в ГЕРБ. От най-голямата партия отбелязаха все пак със задоволство, че отдавна не са имали фрапантни случаи в редиците си на шокиращо за пленарната зала облекло. Такива гафове имало най-вече в 41-вото НС но постепенно законодателите възприели подобаващ стил. Все пак и в този парламент имало отделни случаи, когато нови депутати прекаляват с екстравагантността си и се налага да ги привикат на разговор.

На тази дата: 24.11.1963г. Застрелян е убиецът на Кенеди

24.11.1963 г. застрелян е убиецът на президента Джон Кенеди. Веднага след убийството на президента на САЩ Джон Кенеди на 22 ноември, арестуваният Лий Харви Осуалд е отведен в сградата на полицията в Далас. В 19.10 ч. същата вечер Осуалд е посетен от мирови съдия, който повдига срещу него обвинение за убийството на полицай Типит. Шест часа по-късно, в 1.30 ч. на 23 ноември, същият мирови съдия му прочита и обвинителния акт за убийството на Кенеди.

През двата дни, последвали ареста му, Осуалд е разпитван в Главното полицейско управление. Срещу Осуалд е събран голям доказателствен материал: пистолетът „Смит енд Уесън” 38-ми калибър, който му е отнет по време на ареста; девет очевидци го идентифицират като убиеца на полицая; има достъп до шестия етаж на Книгохранилището и е забелязан там от очевидци малко преди стрелбата по Кенеди.

Веществените доказателства също говорят за неговото присъствие на прозореца, където са намерени гилзите, а отпечатък от дланта му и влакна от дрехите му са открити по пушката, с която е стреляно по Кенеди и по губернатора Конъли. Оръжието е закупено от лице на име А. Хидел, един псевдоним често използван от Лий Осуалд. Разследващите намират две снимки, на които се виждал Осуалд, държащ пушката и пистолет.

В около 11.00 ч. на 24 ноември, неделя, следвайки стандартната процедура след повдигане на обвинения срещу заподозрян, Осуалд следва да бъде преместен в областния затвор на Далас.

Срещу обвинения атентатор вече били получени анонимни заплахи и директорът на ФБР Дж. Едгар Хувър по-късно споделя, че изпратил съобщение до началника на полицията Къри, настоявайки Осуалд „да получи възможно най-засилена охрана”. Къри впоследствие твърди, че не е получавал подобно съобщение.

Даласката полиция обаче допуска възможността, че Осуалд може да бъде застрашен. Затова е уредено той да бъде транспортиран в бронирана кола. Къри решава да превърне прехвърлянето на Осуалд в медийно събитие и организира фото пресконференция в подземния паркинг на полицейското управление. Той уведомява репортерите, че прехвърлянето ще се състои след 10.00 ч.

В 9.00 ч. екип от 14 полицаи разчиства паркинга от външни лица. На шестте изхода са поставени часови, както и на изходите на двете авторампи, свързващи паркинга с улиците отгоре. След като обезопасяват паркинга, полицаите позволяват на журналистите да влязат. Репортерите и фотографите заемат позиция срещу вратата, през която трябва да се появят Осуалд и неговата охрана.

В паркинга прииждат също и униформени и цивилни ченгета, които искат да хвърлят поглед върху обвинения атентатор. В 11.20 ч., излъчван на живо по националната телевизия, Осуалд се показва на вратата, заобиколен от служители на реда. Той изминава около три метра и тогава измежду новинарите си пробива път един здрав мъж. Той протяга дясната си ръка, която държи револвер „Колт” 38-ми калибър, и изстрелва фатален куршум в корема на Осуалд.

Мъжът скоро е идентифициран като 52-годишният Джак Руби (до 1947 г. Джейкъб Рубенщайн - евреин от полски произход), собственик на нощен клуб в Далас, който има много приятели сред полицията на града. Според доклада на Комисията Уорън: „Полицията в Далас, разтревожена от провала на предохранителните си мерки, провежда взискателно разследване, което не разкрива информация, говореща за съучастничество между полицейски служител и Джак Руби. Руби отрича пред Комисията да е получавал каквато и да е помощ”.

Докато чака назначаването на ново дело и преразглеждане, Джак Руби се разболява от рак на дробовете и умира в затвора на 3 януари 1967 г.