Атентатът в метрото в Санкт Петербург може да е организиран
от руските власти, за да им послужи като повод за разправа с противниците и
участниците в протестните шествия.
Такива мнения започнаха да се прокрадват още в първите
часове след трагедията в града край Нева.
Привържениците на тази теория съзират редица съвпадения,
които според тях съвсем не са случайни.
• Първо, две недели поред в Русия имаше протести срещу
корупцията. Хората насочиха гнева си към премиера Дмитрий Медведев. Преди месец
той бе обвинен от оглавявания от опозиционера Алексей Навални Фонд за борба с
корупцията (ФБК), че е получил подкупи в размер над 1 милиард евро и се сдобил
с несметни богатства. Това бяха най-големите от години насам протести в
страната. Само в Москва на 26 март бяха арестувани над 1000 души.
• Второ, на 30 март стана ясно, че президентът Владимир Путин
отлага традиционната си "пряка линия" с народа, която трябваше да се
състои този месец. Официалният мотив е претоварен график. Мнозина обаче
заподозряха, че Путин не би искал в ефира да пробият въпроси за корупцията и да
говори за нея и протестите.
• Трето, атентатът съвпадна с посещението на президента в
Санкт Петербург. Той бе в предградието Стрелня на медиен форум под надслова
"Истина и справедливост". Събитието е организирано от прокремълския
Общоруски национален фронт (ОНФ). И на него бяха дискутирани евентуални
предстоящи ограничения, чието налагане обсъждат руските власти. Така например
за наложените вече ограничения в интернет Путин каза, че засега са достатъчни.
Но веднага допълни, че според мнозина те съвсем не са достатъчни и трябва да се
действа още по-твърдо.
• Не е за пренебрегване фактът, че избухналите взривни
устройства в петербургското метро не са с голяма мощност. Според привържениците
на теорията на конспирацията това означава, че ако това е дело на властите, те
са целели малко жертви. Но все пак е трябвало да има загинали, за да последва
"затягане на гайките".
Преди броени дни мрачна прогноза в своя блог направи
известният руски политолог и публицист Игор Айдман. Ето какво написа той:
"Путин може по отработената през 2014 г. технология да
се опита да смени дневния ред - да отвлече вниманието на хората от протестното
движение с помощта на нова външнополитическа авантюра. Това е най-голямата
заплаха на деня."
А вчера, след атентатите в метрото, написа в профила си във
фейсбук следното:
"Преди няколко дни писах, че на властите им е
необходима спешна промяна на дневния ред, превключване на вниманието на
обществото от корупцията и протестите на нещо друго. Тогава предположих, че
това "друго" може да стане военна авантюра. Но за това, изглежда,
Путин вече няма ресурси. А да се организира терористичен акт за него е навик и
"икономично". Бих се радвал, ако бъркам."
Айдман визира взривовете в жилищните блокове в Москва през
1999 г. При тях загинаха общо 224-ма души. Властите обвиниха кавказки
сепаратисти. По онова време Путин е премиер на Русия. Само година по-късно той
става президент. Избягалият в Лондон агент на ФСБ Александър Литвиненко
твърдеше приживе, че взривовете са извършени по заповед на Владимир Путин с цел
вдигане на рейтинга му.
А ето мнението на социалния психолог Алексей Рошчин,
изразено в блога му в сайта "Живой журнал":
"Очевидно една от основните версии - не на органите,
разбира се, а на руското общество ще бъде за "самоотстрелване" на
властта. Както винаги, прекалено "навреме" се случи този атентат -
сякаш нарочно, за да бъде "срязана" и дискредитирана нарастващата
вълна от протестна активност в страната. И в този смисъл дори самото място за
извършването му - Питер (разговорно название на Санкт Петербург - б.р.) - изглежда крайно "подходящо".
Защото именно в Питер сега има най-много протестно "раздвижване",
като се започне от борбата за Исакиевския събор."
Според Рошчин главният проблем е, че в Русия няма възможност
за алтернативно разследване. За разлика от САЩ, където Конгресът може да
инициира разследването на практика на всяко събитие, като си назначи собствен
прокурор и му даде всички пълномощия и пари. А в Русия винаги в крайна сметка
остава само официалната версия.
"Ако някой е много тъп и не е разбрал, че зад атентата
в Питер са петата колона и хаосът от 90-те г., тази вечер по телевизията ще му
го обяснят. И митингите, разбира се, трябва да бъдат забранени, както и
изборите за губернатори след Беслан. Между другото, и изборите, каквито са
останали още, да бъдат отложени до окончателната победа над тероризма. Страшен
е въпросът НА КОГО Е ИЗГОДНО ТОВА?", написа Леонид Гозман - председател на
Общоруското обществено движение "Съюз на десните сили".
Украинският журналист Виталий Портников използва атентатите,
за да отправи нападки към Путин:
"За главни постижения на Путиновото управление се
смятаха замогването и сигурността. Сигурността след двете чеченски войни,
взривовете в блоковете и в метрото, вземането на заложници на
"Дубровка" и в Беслан бе дори по-важна от изгубената след срива на
цените на петрола заможност. Сега е свършено и със сигурността. И не е толкова
важно дали Путиновите спецслужби генерират терора или не могат да го
предотвратят. Важното е, че вече няма сигурност."