Протест и тази вечер: "Ще метем!"

                 Снимка от вчерашния протест

За днес в 18.30 часа пред Народното събрание е насрочен граждански протест срещу провалената съдебна реформа. Близо 3 хил. души са заявили присъствието си на протеста "Ще метем!", организиран в социалната мрежа "Фейсбук" със следните искания:

1. Независимост на съда от политическите власти и прокуратурата.

2. Отчетност и децентрализация на прокуратурата.

3. Разследване на аферата "Двете каки" от независима комисия, включваща и членове избрани от Европейския парламент.

4. Освобождаване на главния прокурор Сотир Цацаров поради уронването на престижа на съдебната власт с множество скандали и изказвания.

5. Заместник-главен прокурор за борба с корупцията независим от главния прокурор – по "румънски модел".

6. Оставка на министър-председателя Бойко Борисов поради тежки зависимости.

7. Оставка на Висшия съдебен съвет поради невъзможност да се справи с вътрешните зависимости и афери и да защити авторитета на съдебната власт.

Събитието е продължение на вчерашния протест срещу провалената конституционна реформа, организиран след като парламентът одобри проекта за промени в конституцията, но обърна ключовия текст за разпределението на квотите в прокурорската колегия на ВСС.

В резултат правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка, а съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев обяви, че сваля подкрепата си от управляващите.

Кунева се оплакала на Бойко и Цацаров за хакерската атака

„Уведомили сме всички компетентни органи, включително ГДБОП и ДАНС. Вицепремиерът Меглена Кунева говори с главния прокурор Сотир Цацаров и премиера Бойко Борисов, за да дадем сигнал за тази възмутителна хакерска атака. Това каза  зам.-председателят Движение „България на гражданите” и секретар на ПГ на РБ Димитър Делчев за "Фокус" във връзка с разпратеното съобщение от пресцентъра на ДБГ, че партията оттегля подкрепата си към правителството.

Информацията, която е разпратена до медиите е фалшива, била на базата на хакерска атака срещу пощата на пресцентъра на партията, на която били сменени паролите.

„Според мен някой има интерес да има подобни провокации в този момент. Не мога да кажа обаче кой. Това е работа на компетентните органи и се надявам те да си свършат работата”, заяви Делчев. Той уточни, че всеки момент се очаква органите на реда да отидат в партийния офис на ДБГ и да направят пълна проверка на случая. „Ще очакваме конкретни резултати от тях”, посочи Делчев.

Кучето на израелския премиер ухапа двама високопоставени гости

Кучето на израелския премиер Бенямин Нетаняху ухапа двама души от политическия елит на страната. Двамата пострадали са били сред поканените в резиденцията на премиера в Ерусалим за запалването на свещите в чест на празника Ханука на 9 декември, съобщава The Times of Israel.

Домашният любимец Кая, който никога досега не бил проявявал агресивност, нападнал члена на Кнесета /израелския парламент/ Шарон Хаскел и адвоката Ор Алон – съпруг на заместник-министъра на външните работи на страната Ципи Хотовели.

Хаскел, която учела за медицинска сестра, си играела с кучето. Колкото повече гости обаче пристигали, толкова по-възбудено ставало то и в един момент то ухапало Хаскел по ръката. По думите на очевидци премиерът Нетаняху, който бил сконфузен от поведението на своя любимец, съпроводил жената до съседната стая, където превързали раната й. Самата Хаскел написа по-късно в Twitter: "За онези, които се безпокоят за мен – за човек, който е работил със змии, малко ухапване от куче не е страшно".

Минути по-късно Нетанаху отново трябвало да се черви заради кучето си. Алон, който не знаел за инцидента, отишъл при кучето и започнал да го гали. "Махай се от него, хапе" - предупредил Нетаняху – секунда обаче, след като домашният любимец на премиера вече бил захапал ръката на юриста. На Алон също е била оказана медицинска помощ от лекарите, които били дежурни в резиденцията. Пострадалите не си тръгнали и останали на тържеството.

Семейство Нетаняху взеха 10-годишната Кая през юли тази година. Синът на премиера Авнер намерил кучето в приют, който щял да бъде закрит.

Официалният имейл на ДБГ бил хакнат: Кунева изобщо не е оттегляла подкрепата си за кабинета

Фалшиво прессъобщение извади партията на вицепремиера Меглена Кунева Движение България на Гражданите (ДБГ) от правителството. То бе разпространено от официалния имейл на движението и новината бързо бе тиражирана. Оказа се, че имейла е хакнат.

Кунева изобщо не е оттегляла подкрепата си за кабинета.

"Съобщението е фалшиво", заяви Меглена Кунева Ние не бихме предприели такива прибързани и нервни действия. Тепърва предстои да обсъждаме помежду си как ще реагираме.

Текстът на прессъобщението гласеше, че ДБГ "не може да продължи да крепи парламентарно мнозинство, работещо срещу належащите институционални реформи".

"От днес народните представители от ДБГ считат за нарушено Споразумението, сформирало настоящото мнозинство в НС. Поради този факт, оттегляме подкрепата си за същото това мнозинство.  Изхождайки от горното, Изпълнителният съвет на ДБГ ще поиска от всички министри, зам.-министри и други членове на Изпълнителната власт да напуснат постовете си в знак на несъгласие с опитите да бъдат саботирани реформите в Република България и заменени с фасадни такива", пишеше още във фалшивото прессъобщение.

Текстът завършваше с твърдението, че нито председателят на ДБГ, Меглена Кунева, нито проф. Даниел Вълчев ще заемат министерски постове в настоящото правителство.

Съюзът на съдиите: мнозинството в парламента показаха с вчерашното си решение, че независима съдебна система не само не им е нужна, а направо е нежелана

Вместо подкрепа, мнозинството в парламента и управляващите политически партии ясно показаха с вчерашното си решение и пред магистратите, и пред обществото, че независима съдебна система не само не им е нужна, а направо е нежелана от мнозинството политици в България. Това се казва в отворено писмо на Съюза на съдиите.

"За първи път в новата българска история имахме министър на правосъдието, който заедно с екип, амбициран да се справи с горните проблеми, се зае с тежката задача да въведе на конституционно, а сетне и на законодателно ниво механизми, гарантиращи истинската независимост на съдебната власт, с които да може да се противодейства на възможните към момента зависимости, двоен стандарт и прокарване на политически и лобистки интереси. Вместо подкрепа, мнозинството в Парламента и управляващите политически партии ясно показаха с вчерашното си решение и пред магистратите, и пред обществото, че независима съдебна система не само не им е нужна, а направо е нежелана от мнозинството политици в България", се казва в писмото.

Съдиите смятат, че парламентът е подменил промените. Въведените в последния момент "корекции" няма да доведат до реална промяна и няма да гарантират върховенството на закона и независимостта на съдиите. Разпределението на квотите в двете новосъздадени колегии на Висшия съдебен съвет (ВСС) се свежда до независимостта на съда от политиците и вмешателството им в прокуратурата.

ССБ предупреждава, че обществото ще плати скъпо, но манипулирано правосъдие, финансирана от държавата корупция, съдебна система, в която добрите съдии, прокурори и следователи трудно могат да работят качествено в негов интерес.

Във Висшия съдебен съвет: Хората, подкрепили Иванов, бяха с предварително подготвени плакати

С думите "Това е, което се очакваше в общи линии" Ясен Тодоров от Висшия съдебен съвет коментира днес вчерашните промени в конституцията. Той казва, че т. нар. исторически компромис от лятото се е случил "до голяма степен", като изтъква огромното конституционно мнозинство, което го е приело.

Предлагаме ви част от разговора на Тодоров с журналисти в сградата на ВСС, който публикува "Правен свят", поради непреходната му стойност за съдебната реформа:

Удовлетворен ли сте от това, което се прие и съгласен ли сте с Христо Иванов, че се превръщаме в прокурорска държава?

Категорично не съм съгласен със становището на Христо Иванов, че се превръщаме в прокурорска държава, защото не разбирам на какво базира той това свое изказване.

Доволен ли сте от оставката на Христо Иванов?

Не искам да коментирам Христо Иванов.

Имахте и лични сблъсъци с него?

Лични сблъсъци с него не съм имал. Позволявал си е да отправя лични нападки, аз не искам да слизам на това ниво.

По-добре ли ще работи сега ВСС с новия правосъден министър, който и да е той?

Нямам представа кой ще бъде новият правосъден министър. Не е добре за държавата в мандата на един ВСС да се сменя пети министър. Не е добре това.

Може би е прекалено дълъг мандатът?

Когато беше избран за служебен министър, аз замествах представляващия ВСС Соня Найденова. Това беше през август 2014 г. Съвсем добронамерено го посетих в неговия кабинет, проведохме разговор, в който изложих тази своя добронамереност и желанието да работим съвместно.

Какво стана после? Недобронамереност ли срещнахте?

Не искам да коментирам отминали неща. Нека наистина се предприемат стъпки в насока - измененията в конституцията да придобият израз и в изменения на Закона за съдебната власт и, ако се налага, в други закони, за да може това, което мина вчера, да се претвори в реалност.

Вие виждате ли проблеми в това, което се прие от Народното събрание? В квотите например.

Не виждам проблем в квотите.

Тръгнахте си с усмивка от парламента?

Лошо ли е да си тръгна с усмивка от Народното събрание?

Как така няма проблем, при положение че ВСС има становище, че тези промени не могат да бъдат направени от обикновено Народно събрание?

Аз ви казах моето становище и не го крия. Според мен сегашният модел не е по-лош от приетия. Но този модел събра огромно конституционно мнозинство и аз лично не виждам как може някой от депутатите, от групите да го оспори.

Т.е. ако трябваше Вие да предлагате, щяхте да предложите същото нещо, защото сте напълно съгласен?

Моето лично становище аз съм го изразил, когато беше внесен проектът.

Т.е. Вие не сте за промяна?

В пленарен състав от 25 човека могат да се взимат по-добри решения. Това е моето становище. Но явно волята на законодателя е друга и ще се върви в посока разделяне на колегии. Всъщност моето становище беше, че заложените правомощия в конституцията, които са назначаване, налагане на най-тежките дисциплинарни наказания, избор на административни ръководители трябва да се правят от пленума на ВСС, а пък атестирането и други дейности могат да се извършват наистина от двете колегии.

Как ще коментирате мотивите за оставката на Христо Иванов?

Те са лични мотиви.

Не са лични мотиви, те са професионални.

Според мен не трябваше да оставя нещата - каруцата е стигнала донякъде, тези идеи бяха негови, сега друг ще трябва да ги развива.

Като предателство ли приемате това или като бягство? Това разпределение на квотите не беше негово.

А на кого са?

На АБВ и ДПС.

А разделянето на съвета на колегии?

Разделянето върви заедно с квотите. Т.е., те сега приеха неговите предложения, така ли?

Цялата идея за разделянето на ВСС и взимане на всички решения са негови предложения.

Ако са приели неговите решения, защо тогава си подаде оставката?

Защо питате мен.

Вие как си го обяснявате?

Става дума за това, че в прокурорската колегия щеше да има един представител на парламентарната квота повече, отколкото самите членове, избрани от магистратите.

Това с конкретни мотиви трябваше да стане. Да има външен контрол.

На съда не трябва ли да има външен контрол? Каква е разликата между съда и прокуратурата. Независимостта на съда е по-важна от независимостта на прокуратурата, така ли?

Да. Съдът е арбитър, а прокуратурата е страна в процеса. Тя е единна и централизирана.

Всеки от органите на съдебната власт – дали е съд, прокуратура или следствие, към него има огромни задължения и правомощия. Прокуратурата разследва, повдига обвинение, предава граждани на съд, а пък последната дума е на съдията, той взима най-важното решение. Ако искате, елате някой път да видите какви и колко жалби има и може би жалбите на съдиите са повече, отколкото срещу прокурорите.

Съдиите са повече от прокурорите.

Аз нямам лошо отношение към съдиите, никога не съм демонстрирал такова.

Не разбрах как си обяснявате оставката тогава. За Вас лично, след като са приели неговите промени?

Не искам да коментирам, защото пак ще ме изкарате, че съм в конфликт в г-н Христо Иванов.

Вие не го разбрахте така - че е бил бламиран за една от най-важните промени, а го разбрахте като каприз, така ли?

Ами вижте, всичко мина.

Не всичко мина. Явното гласуване не мина.

Да, ама отпадна, нали. Ще се уреди в закона. Значи доста стъпки са направени, от толкова предложения не е минало едно, и то, не че не е минало, а частично не е минало.

Това е най-важното.

Е, добре. Това е вашето мнение.

Т.е. за Вас е каприз неговото решение?

Нямам определение. Това си е негов личен избор.

Това не е личен избор, защото е свързан с конституционните промени. Личен щеше да бъде, ако си е стоял в кабинета и е дал оставка. Той го направи публично след конкретно гласуване.

И сега почват пак лозунгите и пак протестите.

Какво лошо има, нали сме в демократичната държава. Това ли мислите, че той е провокирал протестите с оставката?

Ами като излязох вчера от парламента, вече имаше хора с плакати, предварително подготвени.

Според Вас той ги е подготвил?

А, не, не, не. Не ме карайте да казвам, че Христо Иванов стои зад това.

А плакатите с оставката на Камен Ситнилски (уволнения член на ВСС, б.р.) не помните ли?

Не ми казвайте, че съм ги правил аз.

Всеки може да каже, че Вие сте ги направил, защото го уволнихте после.

Да съм казал, че Христо Иванов е подготвил плакатите? Факт е, че вече имаше граждани.

Като го няма Христо Иванов, няма вече и атентат срещу премиера, нали? Сценарий няма, клатене няма...?

Нямам нищо лично против Христо Иванов. Мисля, че съм бил в добри лични, човешки отношения, дори извън професионални отношения.

Благодаря ви.

Правителството е стабилно!

Христо Иванов: Борисов винаги е бил ясен - ще се случва само това, което иска Цацаров

Борисов винаги е бил ясен, че ще се случат само неща, които са съгласувани с господин Цацаров и че това е условие.

Това заяви подалият оставка като министър на правосъдието Христо Иванов в студиото на Нова телевизия.

Нямаше отговор на въпроса защо министър-председателят е зависим от главния прокурор и защо разделението на властите у нас все още е мит.

„Оставката ми беше напълно предсказуема, защото още в първия ден бях заявил, че идвам с екипа си за конкретни задачи и ще остана до момента, в който те могат да бъдат реализирани. Вчера 200 депутати гласуваха за предложение на една малка партия, отмятайки се от подписите си и от това, което беше наречено „исторически компромис”. Те отказаха да направят и минимална стъпка за въвеждане на някаква форма на демократична отчетност на главния прокурор”.

Бившият вече министър на правосъдието Христо Иванов е започнал да губи подкрепата на премиера Борисов с излизането на скандалните записи между съдийките Владимира Янева и Румяна Ченалова. Имаше една поредица от събития, които започнаха със записите на Ченалова и Янева, откакто започнах да настоявам тези записи да бъдат проверени, срещу мен започна една доста сериозна пропагандна война и аз не получих никаква подкрепа, заяви Христо Иванов. Според него това е най-сериозният корупционен скандал от началото на това управление. Този скандал се превърна в тест за управлението имаме ли сериозна антикорупционна политика, смята Иванов.

Имаме проблем със свръховластената фигура на главния прокурор. Огромна власт и никакъв контрол. Когато си насаме с такава власт, има риск да я употребяваш не в публичен интерес. Опитахме се да променим нещо. До вчера имаше шанс за разпределение на квотите, което да доведе до някаква форма на контрол. Факт е, че това, което трябваше да бъде прието, е само основата.

Решението не беше взето заради аргументи. Това е политическо решение. Не успях да убедя премиера.

„Случи се това, което поиска главният прокурор. Ако той може да обърне парламента по този начин, неговото желание да се превърне в закон, не задаваме въпроси, а даваме отговори”, коментира той.

„Защо Бойко Борисов се съобразява с главния прокурор трябва да попитате него”, каза още Иванов.

Любопитно: Скритите послания в творбите на Да Винчи

Френският изкуствовед Паскал Коте обяви преди няколко дни, че на картината „Мона Лиза” на Леонардо да Винчи под всеизвестния женски портрет е скрито изображението на истинската Лиза Джерардини. Той изучавал шедьовъра с разработена от самия него рефлективна светлинна технология. С помощта на този метод се вижда онова, което е скрито под слоевете боя, и „картината се очиства като луковица”.

„Така може да се възстанови хронологията на създаването й”, убеден е изследователят.

Под най-горния слой боя на „Джокондата” има портрет на друга жена. Тя гледа леко встрани, а на лицето й отсъства прочутата загадъчна усмивка.

Леонардо да Винчин не само е гениален художник, но и майстор на създаването на загадки. Дневниците, които той старателно води до края на живота си, са пълни с много символи, мистериозни послания, намеци и мъгляви сентенции. Написани са така, че не могат да бъдат разчетени веднага – или са огледално писмо, или със странен, измислен от самия Да Винчи шрифт. Художествените му творби също са пълни с тайни.

„Мона Лиза” или „Джокондата” вероятно е най-известната картина в света. Това до голяма степен се дължи на тайнствеността й. Първо, никой не знае със сигурност кой е изобразен на платното. Изказвани са много версии. Смята се, че Леонардо е нарисувал младата неаполитанка от богато семейство Лиза Джерардини. Професионалните изкуствоведи и любителите на живописта отдавна си блъскат главите в опити да разберат какво означава загадъчната усмивка на тази жена.

„Усмивката й обещава неведоми наслади”, възторгва се през 1855 г. френският писател романтик Теофил Готие.

„А имала ли е вежди?” е друг въпрос, който вълнува изкуствоведите и публиката. На изобразеното лице не се виждат вежди. Предполага се, че тя просто е следвала модата от XV-XVI век, когато дамите внимателно изскубвали растителността над очите си. Наскоро френски изследователи установиха с помощта на рентген и химически анализ, че Мона Лиза все пак е имала вежди, но те са избледнели с времето. Предполага се, че за изчезването им са виновни реставраторите: докато многократно са я почиствали от прах, са изтрили веждите й.

Много въпроси повдига и пейзажът, на фона на който се усмихва Джокондата. Любители на мистиката са опитвали да открият в него тайнствени символи и послания и в крайна сметка са се натъквали на интересни неща: едни са виждали майсторски зашифровани загадки, други – глави на животни.

Друг шедьовър на Да Винчи е „Тайната вечеря”. Стенописът е с размери 460 на 880 см и се намира на стената в трапезарията на манастира Санта Мария деле Грацие в Милано. Интересът към творбата се засили още повече след появата на романа „Шифърът на Леонардо” на американския писател и журналист Дан Браун. Както и много изкуствоведи и изследователи преди него, той обръща внимание на читателите си върху „излишната” ръка с нож в лявата част на картината и към това, че позата и дрехите на човека, който стои до дясната ръка на Христос, е почти огледален образ на централната фигура. Изказвани са предположения, че този човек е жена, може би Мария Магдалена (прието е да се смята, че вдясно от Христос стои апостол Йоан). Съществува и хипотеза, че участниците в тайната вечеря са разположени според знаците на Зодиака, изхождайки от това, че Христос е Козирог.

Фреската има нелека съдба. През Втората световна война в манастира избухва снаряд и го разрушава почти до основи, но стената с „Тайната вечеря” оцелява. През дългото си съществуване светата обител е страдала от наводнения пожари и човешко безхаберие. Например през XVII век в сградата направили конюшня и творбата на Леонардо, която и без това е трудна за съхранение поради естеството на боите си, била покрита с тор. Сега, разбира се, за стенописа се полагат всевъзможни грижи.

„Витрувиански човек” е техническа рисунка, чиято цел е да покаже правилните пропорции на човешкото тяло. Скицата е базирана на трактата на древноримския архитект Витрувий, който определя 14 точни съотношения между различните части на тялото. Някои предполагат, че Леонардо е изобразил Христос, тоест това са не само човешки, но и божествени пропорции. Тази хипотеза се опира на факта, че фигурата в рисунката е вписана в квадрат и кръг, които биха могли да символизират Земята и Небето. Други виждат във „Витрувиански човек” двама души – мъж и жена. Трети отбелязват, че художникът е искал да илюстрира идеята за т.нар. „златно сечение”.

Преди малко повече от година френският изкуствовед Паскал Коте откри под „Дамата с хермелина” два други варианта на картината. Оказа се, че отначало Да Винчи е нарисувал Чечилия Галерани – любовницата на миланския херцог Лудовико Сфорца, без хермелин. После добавил животинчето, но то било по-сиво и не толкова пухкаво, колкото в окончателния трети вариант.

Загадките около „Дамата с хермелина” са свързани именно с малкия хищник.

Изкуствоведите все още спорят какво символизира той. Според една версия белият хермелин изразява чистота и целомъдрие. Така героинята на картината е представена и като прекрасна възлюбена, и като непорочна дева, което отразява представите за жените по онова време. Други предполагат, че Чечилия е била бременна и хермелинът е трябвало да прикрие особеното състояние на момичето. Има и по-смели хипотези: някои изследователи виждат вагина върху левия ръкав на роклята, а животното, което е притиснато плътно до любовницата на херцога, е фалически символ.

Радой Ралин: Когато си отидат отвратените, остават отвратителните

Бойко вкарал гол, а вие се занимавате с нЕкви оставки

Едно видимо отсъствие правеше впечатление по време на вчерашното ключово заседание на Народното събрание.

Новината, че министърът на правосъдието Христо Иванов е подал оставка, завари премиера Бойко Борисов на футболния терен.

В парламента тече инфарктното второ четене на промените в Конституцията, свързани със съдебната реформа. Тече и важен мач. Толкова важен, че е ангажирал цялото време и внимание на премиера. Бойко Борисов играе с екипа на "Витоша" (Бистрица) срещу ветераните от "Миньор" (Перник). 

Мач за ветерани. Борисов пристига около 20 минути преди началото, разгрява и се мята самоотворжено в играта. Точно по това време започва обсъждането на ключовия текст за съотношението на квотите в прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.

14,55 ч.  Христо Иванов подава оставка. "Мисля, че оттук-нататък няма политически ресурс за осъществяването на реформата", обяснява малко по-късно.

15,05 ч.  На терена съдията отсъжда дузпа за "Витоша". Никой няма съмнение кой ще е изпълнителят й. Борисов се засилва, вратарят обаче хваща ъгъла и избива топката. Акцията на "тигрите" продължава. Съотборник на Борисов му подава отличен пас и премиерът не изпуска новия шанс. Гооол! Радост по трибуните. Малко след това Борисов си тръгва. Мачът завършва с 6:3 за "Бистришките тигри".

Видео

На тази дата: 10 декември 1877 г. е Освобождението на Плевен

Обсадата на Плевен е най-тежката и продължителна битка в хода на Руско-турската война (1877 – 1878). Западната османска армия задържа в продължение на почти пет месеца град Плевен, обсаден от Западния руски отряд. Временно е забавено руското настъпление в Тракия. Руската победата на 10 декември 1877 г. има решително значение за изхода на войната и Освобождението на България.

Предистория

На 15/27 юни 1877 г. Действащата Руска армия на Балканския полуостров извършва десант през река Дунав в района на Зимнич-Свищов. Тъй като не разполага с достатъчно сили в района, османското командване прехвърля от Видин Армейски корпус, командван от Осман паша, за укрепяване на Никопол. На 4/16 юли Западния руски отряд превзема Никопол сравнително лесно преди Осман паша и го заставя да се насочи към Плевен. Часове след като се укрепява в града, тук започват да пристигат първите руски части.

През октомври руското командване се насочва към прекъсване на османските снабдителни линии, водещи до Плевен. Осъществено е с превземането на с. Горни Дъбник, Телиш и Враца.

Към началото на м. ноември Осман паша успява да съсредоточи в Плевен 50 000 войници и 72 оръдия. Принуден е да заеме инженерно изградена отбранителна линия от 20 – 25 км. Разделена е на пет отбранителни участъка: 1-ви Адил паша, 2-ри Атуф паша, 3-ти и 4-ти Тахир бей и 5-ти Сюлейман бей.  Изпитва остра нужда от хранителни припаси. На 30 октомври/11 ноември отклонява руското предложение за капитулация.

На 4/16 ноември военният съвет на Действуващата Руска армия взема решение за плътна блокада на Плевен. Западният Руски отряд е усилен с гвардейски и гренадирски части до 122 000 войници и 28 обсадни оръдия. Фактическото командване е възложено на генерала от инженерните войски Едуард Тотлебен, началник-щаб е генерал-майор Александър Имеретински. Изградена е плътна блокадна линия, разделена на шест участъка: 1-ви генерал Александру Чернат, 2-ри генерал-лейтенат Николай Криденер, 3-ти генерал-лейтенант Павел Зотов, 4-ти генерал-майор Михаил Скобелев, 5-ти генерал-лейтенант Василий Каталей и 6-ти генерал-лейтенант Иван Ганецки.  Руското командване оценява 6-ти участък като най-вероятен за нападение от турците. Простира се между селата Биволаре и Търнене. Тук са разположени около 30 000 души пехота, 2 000 конница и 136 оръдия. Вероятните направления за пробив в района са три:

Първото е по посока на шосето за София. Охранява се от 2-а Гренадирска дивизия, в чийто състав влизат 5-ти Киевски, 6-ти Таврически, 7-ми Самогидски и 8-ми Московски пехотен полк.

Второто направление е по посока на пътя с. Горна Митрополия-Видин. Охранява се от 3-а Гренадирска дивизия, в чийто състав влизат 9-ти Сибирски, 10-ти Малоросийски, 11-ти Фанагорийски и 12-ти Астрахански пехотен полк.

Третото направление е в посока с. Биволаре-Никопол. Охранява се от 1-ва Бригада на 5-а Пехотна дивизия (8-ти Вологодски и 17-ти Архангелгородски полк) и 4-а Румънска дивизия.

Към началото на декември, Осман паша привършва хранителните припаси. Решава да направи последен опит за пробиване на блокадната линия при моста на р. Вит и да се изтегли към София.

Осман паша предава сабята си на

генерал Иван Ганецки

Още през нощта на 10 декември Осман паша започва да прехвърляне на войските си на левия

бряг на река Вит. Предвидено е позициите при с. Опанец-Търнене да прикриват пробива по фланговете. Осман паша разпределя войските си в четири бригади или около 25-хиляди души и 5-хиляди в резерв. Поради гъстата мъгла по поречието на река Вит прехвърлянето остава незабелязано. Казашки руски разезд успява през нощта да открие движението при моста на река Вит.

Към 12 часа през нощта началникът на първия отбранителен участък генерал Александру Чернат се убеждава в тревожния сигнал. Известени са генерал-лейтенант Владимир Свечин и генерал-майор Михаил Данилов. Командирът на 9-ти Сибирски полк полковник Александър Водар чува шума от движещите се по шосето от Плевен. Към 4 часа сутринта генерал-лейтенант Ганецки получава от генерал-майор Скобелев телеграма, че турците са изоставили „Къшинския редут“ и се придвижват към моста на Вит. Към 6 часа на позиция са изведени 6-ти Таврически пехотен полк и артилерията. В 7 часа са дадени няколко пробни оръдейни изстрела от оръдията на 2-ра батарея при „укрепление №3“. Турците откриват огън по руските позиции. На предна позиция е изведен целият 9-ти Сибирски пехотен полк. Едва заели позициите си и след 10 минути пред тях се появяват първите турски редици. Турските укрепления при с. Опанец и при моста на река Вит откриват яростен огън по целия ред на руските позиции. 

Турците развиват настъплението си в посока с. Долна Митрополия към центъра на 9-ти Сибирски гренадирски полк. За прикритие използват впрегатни животни, но скоро те са или убити или се разбягват от оръдейната стрелба. Руските подразделения изчакват турците да се приближат на 200 метра и дават над 10 залпа. Турските загуби в този момент са огромни. В 7 и 30 часа турците успяват да се приближат до центъра на Сибирския полк при „землено укрепление №3“ и атакуват с 16 табура. Започва ръкопашен бой в траншеите. Пробили първите траншеи, турците се устремяват към 2-ра батарея, командвана от капитан Иванов. Когато голяма част от състава на батареята е избит, оцелелите войници изтеглят 2 оръдия, а на останалите 6 взимат затворите. Шестте оръдия са пленени, а командирът е ранен. В този начален етап на боя са убити около 300 руски войници и 9 офицери. Ранени почти няма, тъй като който падне, е бил убиван от турците с щикове и приклади.

«Последният бой при Плевен, 10 декември 1877 година», худ.

Николай Дмитриев-Оренбургски, (1889)

Осман паша вижда отстъплението на своите и заповядва общо настъпление на целия резерв. В

този решителен момент обаче турският резерв се оплита в обоза и едва три батальона са изведени на позиции, но това се оказа недостатъчно. В този момент 5-ти Киевски и 6-ти Таврически пехотен полк атакуват левия им фланг. Идват и двете стрелкови бригади на генерал-майор Скобелев. Румънски части откъм с. Опанец настъпват от север. Под напора на настъпващите руски войски и под убийствения оръдеен огън, турците се връщат към река Вит. Настъпва невъобразима паника-от едната страна на реката отстъпващите войски, а от другата-резерви и обоз. Каменният мост е задръстен от бягащи турци и коли на обоза. Те са толкова много, че под напора им перилата на моста се счупват и мнозина падат във водата. Турските войници, които успяват да преминат обратно на десния бряг на Вит, се опитват да се върнат в Плевен, но са обкръжени от руски части. В този момент снаряд убива коня и ранява в крака Осман паша.

Към 14 часа виждайки безизходното положение, в което се намира, Осман паша нарежда да се развее бял флаг на моста на река Вит. Праща парламентьори и иска да се предаде на този, срещу когото се е бие през този ден. Предава сабята си в знак на капитулация последователно на полковник Михаил Черкез и генерал-лейтенант Иван Ганецки. Скоро след това се появява огромен бял флаг над непристъпните укрепления при с. Опанец.

Музеят-панорама „Плевенска епопея“.

Руските загуби възлизат на 1 генерал, 57 офицери и 1639 нисши чина. Турските загуби са пленени 10 паши, 2 128 офицери, 37 200 войници, 88 оръдия и 7 знамена.

На 10 декември 1977 г. в чест на 100-годишнината от Освобождението на Плевен от османско иго е открит музеят-панорама „Плевенска епопея 1877 г.“. Изграден е в района на „Скобелевия парк“, непосредствено до редута „Кованлък“, където по време на 3-та атака от Обсадата на Плевен се водят едни от най-тежките сражения. Включен е в Стоте национални туристически обекта.

Вицове, декември 2015 г.

Добро утро!

СмЕх

- Василий Иванович, как се пише"гръд", с "т" или "д"?

- Петка, пиши просто: "цици".

- Е, ние с вас революцията с цици ли я защитавахме?!

***

В началото любовта е химия.

След това е физика.

Доста дълъг период е математика.

Накрая вече е история.

***

- Днес в детската градина играхме на чичо доктор.

- И как беше?

- Ами цял ден седях на едно столче в коридора и чаках.

***

Цветан  Цветанов е идеален за министър на правосъдието - има опит с всички нива на съдебната система и е заявил, че вярва в българския съд.

***

Шеф от Македония събира служителите си им разяснява работния график:

- Понеделник - отмора от почивката.

- Вторник - подготовка за работа.

- Сряда - върло ке работим.

- Четвъртък - отмора от работа.

- Петък - подготовка за почивката.

- Събота и неделя - почивка. Имате ли някакви въпроси?

- Е па, сека среда ли върло ке работиме?

***

Всяка сутрин нови вицове

Протестът спря движението на „Орлов мост“

Протестиращи спряха движението по бул. „Цар Освободител“ около 18,40 ч тази вечер, минути след началото на протеста „Да запалим свещ за съдебната реформа. Честита Прокурорска република!“, организиран по-рано през деня във фейсбук.

Полицията охранява периметъра около Народното събрание.

„Реформи“ и „Мафия“ скандират хората. Чуват се свирки. Някой изкрещя: „Да блокираме Орлов мост“.

Основният плакат, който държат хората, заградили парламента гласи: „Граждани срещу мафията“. Вижда се и друг: „Съдебна реформа сега!“

"Режете болното месо от системата... ... Особено сланината" - двама души с два плаката седят един до друг така, че да се четат като един.

Към 19 ч протестиращите се отправиха към Орлов мост. На Ректората ги спря полиция, но пробиха кордона лесно и без разправии. И към 19:05 ч вече  блокираха и движението пред СУ на път за Орлов мост.

Последователни блокади пред парламента, на Орлов мост и пред Съдебната палата направиха около 600-700 души в сряда вечерта в знак на протест срещу значително орязаните промени в Конституцията, които по-рано през деня бяха одобрени на второ четене в парламента.

Демонстрацията "Да запалим свещ за съдебната реформа. Честита прокурорска република" се събра в подкрепа на първоначалния законопроект, внесен в края на лятото след "исторически компромис" между ГЕРБ, Реформаторския блок и ДПС, от който в сряда отпаднаха ключови предложения на Реформаторите. Сред тях бяха паритет между представителите на магистратите и парламента в бъдещата прокурорско-следователска колегия та ВСС, задължително и явно гласуване в съвета и редица други текстове, ограничаващи влиянието на главния прокурор.

Обновена!

15 реформаторски депутати минават в опозиция, министрите им - под въпрос

Още около 15 депутати на Реформаторския блок се канят да минат в опозиция, заяви по бТВ Гроздан Караджов, който днес, заедно с Радан Кънев, сне доверието си от управляващите и даде заявка, че става независим народен представител.

Караджов потвърди косвено думите на съпредседателя на Патриотичния фронт Валери Симеонов, който бе гост в студиото на "Лице в лице" преди него, че лидерът на СДС и министър на икономиката Божидар Лукарски се е обявил "против" предложенията на Блока за квотите в прокурорската колегия на ВСС. Именно неприемането на тези предложения стана причина днес оставка от парламентарната трибуна да хвърли правосъдният министър Христо Иванов.

"Важни са депутатите. Снощи на председателския съвет всички депутати, в т.ч. на СДС изразиха подкрепа за нашите текстове. Днес от 23-ма, 23-ма гласувахме за тях. Питайте останалите до 180, които се отметнаха от думата си. Те излъгаха избирателите си", заяви Караджов.

На въпрос възможен ли е парадоксът лидерът на ДСБ Радан Кънев да мине в опозиция на правителството, а заместникът му в партията Петър Москов да остане министър на здравеопазването, Караджов заяви, че ще остави това решение на самия Москов.

"Сега е чудесен момент, в който се разчисти теренът. Нека да видим сега кой ще тръгне към постовете и запазването на постовете", посочи Караджов.

Блокът има немалък брой министри, като се започне с вицепремиера Меглена Кунева, мине се през министъра на отбраната Николай Ненчев, Лукарски на икономиката, Даниел Митов на външните работи, Петър Москов.

Гроздан Караджов отказа да коментира завъртелия се отново слух, че от партията на Кунева ДБГ искат да изместят Христо Иванов и сложат на поста му министъра на образованието от времето на тройната коалиция Даниел Вълчев.

"Не желая да имам нищо повече с това управление, което се измята от дадената дума. Ние сме политици, не сме дъбови дъски. Това е жестока политическа подмяна, която преди две години наричахме задкулисие. Как да останеш да подкрепяш управление, което работи със задкулисието? Ако някой се е подписал под един текст договорите и преговорите са приключили тогава. А не между двете четения да се отработват формулите на задкулисието. Олигархичен кръг, наричан #Kой правораздава в лична полза", посочи в заключение Караджов.

Преди него Валери Симеонов коментира защо партията му гласува "за" предложенията на АБВ и не подкрепи тези на РБ за прокурорската квота.

"Ние сме последователни в политиката си. Въпросните промени се обсъждаха 4-5-6 месеца. Решихме, че всеки трябва да направи компромис. Какво показваме на българския народ - че не вярваме на прокурорите, казваме, че са по-калпави и по-зависими. Никой не коже да ме убеди, че прокуратурата е по-добра от съда", заяви Симеонов, който бил лично потърпевш от решения на съда.

Според него ДПС не била фактор при взимането на решенията в парламента, въпреки че днес от Движението демонстрираха как без тяхното гласуване за конкретен текст в конституцията, целият проект щеше да тръгне по бавната писта.

"Малко превратно тълкувате фактите. През изминалата година ДПС не са могли по никакъв начин да предопределят решенията. Днес ДПС за пореден път се качи на последния вагон на отминаващия влак. Явно трябваше да получат указания от сараите, че ако продължават да се държат така, върху тях ще падне упрекът, че искат съдебната система да остане непроменена", посочи Симеонов.

Що се отнася до казуса с Полина Карастоянова, влязла в парламента като гражданска квота на партията на Симеонов НФСБ, която от формацията поискаха да изключат заради лобистка поправка той коментира:

"Тя е жълто петно на шахматната дъска. Ние си свалихме доверието от нея, Красимир Каракачанов както иска, да си я прибере. Нищо не пречи от патриотка да стане воеводка. Ние показахме, че при нас лобисти не може да има".

Според съпредседателя на Фронта Карастоянова е лобист на спиртните производители, "които си мислят, че с вдигането на акциза хората ще спрат да си варят ракия и ще отидат да си купят евтините им боклуци". "

Разочароващо е, че ВМРО взима решения от името на НФСБ", посочи в заключение Симеонов.

Сравнението с шахматната дъска той направи по повод самооприличаването с фигурата на царицата в шаха, което Карастоянова сама си направи.

Протест пред парламента тази вечер

След оставката на министъра на правосъдието Христо Иванов във фейсбук се появиха две събития, които призовават граждани да се съберат в 18.30 ч. днес пред парламента.

По-хард заглавието е:

Да запалим свещ за съдебната реформа! Честита Прокурорска република!

За" предложението на АБВ/и ДПС/ как съдът да остане политически зависим, а прокуратурата да бъде по-безконтролна и подчинена на главния рекетрьор гласуваха 204 народни представители, които се отметнаха от първоначалните си подписи. Цялото ГЕРБ, АБВ, ПФ и Атака гласуваха "ЗА", 10 от РБ бяха "въздържали се"/предателство е слаба дума за това/. Министърът на правосъдието подаде оставка, което е най-достойният политически акт за последните години. Довечера ще се съберем, за да запалим свещ за тази реформа.

Заповядайте в 18.30 пред Народното събрание, пише вътре.

Събитието е илюстрирано с преработен фрагмент от колаж на Иван Червенков. Той иронизира

прословутите снимки как Лютви Местан отстрелял 3 вълка.

Второто събитие е пак за 18.30 ч. на същото място. То се казва:

Подкрепа за провалената конституционна реформа

На който му се приказва, да си приказва. Който иска да покаже къде стои, да действа.

Министърът на правосъдието Христо Иванов обяви, че подава оставка. Той направи това от парламентарната трибуна след като не беше прието разпределение на квотите в съдебния съвет, при което има превес на съдиите, избрани от съдии в тяхната колегия.

Няма да е за първи път да се съберем шепа хора на протест. Може да се съберем, да си кажем здрасти и да се разотидем. Поне ще покажем, че не сме от милионите, които ги няма.

Ще сме пред Парламента, кой когато успее след работа, за да засвидетелстваме уважението си към хората, които се бориха до последно. Всъщност никога не е за последно, защото утре ще се събудим пак и някак си ще трябва да продължим.

Това трябваше да се случи в предишните дни, но нямаше кой да го направи. На принципа "по-добре късно, отколкото никога" действаме сега.

Вие както искате!

Във фейсбук заваляха кратки отзиви на подадената преди час оставка от министъра на правосъдието Христо Иванов и обявяването от Радан Кънев, че вече е независим депутат.

Политологът Евгений Дайнов написа:

Гербавите се определиха. Решително, звучно. Чакаме да се определи РБ.

Асен Генов, "Протестна мрежа", намери повод за оптимизъм:

Поздравления за Hristo Ivanov. Съмнявах се как ще действа. Браво! Има надежда.

Журналистът Полина Паунова бе съвсем лаконична:

Христо Иванов!!! Шапки долу!!!!

Социологът Емил Коен написа:

Сигурно ще има много и най-различни преценки за оставката на най-свестния министър в това правителство - Христо Иванов. Но според мен това е акт на трагично мъжество, може да не е най-целесъобразен от коалиционно-интригантска гледна точка (сега ДСБ и РБ трябва да реагират и това със сигурност ще доведе до маса трусове и може да разцепи РБ).

Но нека да сме наясно, че тази оставка на любимеца на ЕС и на ЕК е единственият начин брюкселските чиновници да се стреснат и да схванат, че глупостите, с които утре ще ги залее пропагандата на Б.Б. (че е направена "важна крачка" към съдебната реформа, че приетите поправки към Конституцията са "успех" и т.н.) са действително глупости, че в България се прави имитация на реформа и се хвърля прах в очите на Европа и САЩ. Така че аз свалям шапка пред мъжеството и смелостта на Христо Иванов. А за РБ дори не ми се и говори...

Политологът Ружа Смилова беше категорична:

РБ трябва да изтеглят министрите си и оттеглят доверието си към кабинета Борисов. Следващият ход на РБ като една активна опозиционна сила, каквато досега нямахме, е да инициират вот на недоверие заради провал в съдебната реформа.

Интересен е и коментарът на Самуил Петканов от "Не!Новините":

Абе, а тоя впечатляемия от чушки ще се появи ли днес или когато има да се носи отговорност, се покрива както абсолютно винаги досега?

А ето и поста на Атанас Чобанов от "Биволъ"

Изгубена година. Изгубена за гражданите, искащи да се откъснат от хватката на мафията. За мафията е добра година: замазаха кражбата на КТБ, поддържа се ограбването на ПИБ. Пеевски получи данъчни преференции за Булгартабак. Съдружникът му Буда настани обръчите от фирми да смучат еврофондове. Реформа няма. Изядохме и солта и тоягите ни удариха заради този чутовен и безплоден "опит" за клета реформа.

От ляво засега има кратки тържествени постове като този на Александър Симов:

Радан Кънев вече бил опозиционен депутат... Ама РБ оставал в управлението... Тук вече само усмирителна риза няма да е достатъчна. Трябват силни хапчета.

Минути след оставката в социалните мрежи вече имаше хаштаг #‎АзСъмХристоИванов.

Радан Кънев: Въпросът е как издържах една година

Съпредседателят на Реформаторския блок преди 5 минути публикува в профила си във "фейсбук":

"Въпросът не е защо взех това решение днес, а как издържах една година.

Истината е, че в името на реформаторския компромис опитах всичко. Включително неща, които не бих си представил, че мога да направя или изтърпя преди година. Не съжалявам нито за това, което опитах, нито за всичко, което разбрах.

То прави борбата, която ни предстои (а борбата тепърва предстои...) много по-ясна и вътрешно обоснована. Ще е изумително тежка и много дълга. Основното, на което трябва да се научим, е търпение. И тази година беше много полезна в това отношение.

Не очаквайте да се изливам по медиите от утре. Ще отделя деня на семейството си. Не очаквайте и да наруша добрия тон. Оставам човек, който търси обединение, а не разделение. И съюзници, а не врагове.

Но и с едните, и с другите ще се срещнем скоро.

При Филипи..."

Депутатът Гроздан Караджов също заяви, че оттегля подкрепата си за правителството и подава оставка като шеф на комисията по транспорт.

Караджов обяви това във фейсбук:

"Оттеглям подкрепата си за правителството и подавам оставка като председател на парламентарната комисия по транспорт, информационни технологии и съобщения. Ще продължа да изпълнявам задълженията си на депутат от опозицията и вярвам, че това очакват от мен хората, които ме избраха за техен представител.

Знам, че те искат истинска съдебна реформа, а не фасадни действия, че им е писнало от задкулисни договорки и безпринципни ходове. До този момент никога не съм правил компромиси в работата си, не можех с мълчание да допусна това да случи за първи път. Призовавам всеки със своите действия да се разграничи от статуквото!

Днес мнозина измениха на думата си и застанаха срещу съвестта си. Но това е денят на истината, когато се вижда не само кой ‪#‎КОЙ е, но и какъв е – какъв министър, какъв депутат, каква личност.

Респект към Христо Иванов, който в много трудна ситуация и до последно отстояваше принципите си, бореше са за реформата и направи възможното за случването ѝ.

Днес, когато мнозина очакваха той да си замълчи, Христо Иванов се изправи и говори. Това ще правя и аз. Ще продължа да отстоявам реформаторските принципи и да работя за истинска съдебна реформа, която очакват нашите избиратели".

Министър Христо Иванов подаде оставка! Реформаторите напускат управлението?

Христо Иванов заяви от парламентарната трибуна, че напуска поста на правосъден министър.

Това стана веднага след като парламентът гласува, че прокурорите ще имат мнозинство в прокурорската колегия на ВСС. Единствено Реформаторският блок подкрепи текста, според който прокурорите нямат мнозинство в колегията си. ГЕРБ, БСП и ДПС демонстрираха единство за обратното.

"Аз се обърнах към вас преди гласуването, че  става дума за ценностен въпрос. Гласуването ясно показа по този въпрос какво е мнозинството. И символично, и политически отправихме послание за това, че независимостта на съда не е достатъчно ценена, каза той.

Добави, че с това гласуване стана важна голяма стъпка и символична към съмнението за това, че в България все повече може да се говори за върховенство на главния прокурор. Поради което с голямо облекчение мога да обявя, че повече няма да упражнявам правомощията на министър на правосъдието и ще направя всички възможни стъпки за своето оттегляне, каза министърът."

Радан Кънев заяви, че вече е депутат от опозицията и напуска управляващата коалиция.

Съпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок Радан Кънев оттегли подкрепата си от правителството на Бойко Борисов.

Това съобщи Кънев пред журналисти в кулоарите на парламента.

Той уточни, че оттеглянето му е лично негово решение и за момента не ангажира с него цялата парламентарна група на Реформаторския блок.

Попитан дали ще има други министри на Реформаторския блок, които ще подадат оставка, както направи правосъдният Христо Иванов, той заяви, че предстои политическо решение както на партията, която оглавява - ДСБ, така и на ръководството на реформаторите.

Най-вероятно в края на седмицата, когато ДСБ ще проведе семинар в Поморие, ще бъде обсъдено и дали Радан Кънев да остане лидер на партията си.

По -хубав коледен подарък не можех да си направя, каза още Иванов по-късно пред журналисти. За мен въпросът, който поставих от трибуната, е ценностен - дали в България политическата система може да постави интересите на независимостта над съда над зависимостта си под различни форми от свръховластената фигура на главния прокурор. Както и заради цялостната ситуация в последните седмици, мисля, че няма да има политически ресурс за провеждане на реформа оттук нататък. Той добави, че отива да си подаде оставката пред премиера.

Не е личен въпросът дали аз съм предаден, продължи още Иванов. Въпросът е в една кауза, която беше дефинирана. Оттук нататък следват важни решения да се вземат за това дали наистина ще се продължи в тази посока, която очертах. Надявам се, че моята оставка ще послужи за преосмисляне от някои хора на тази посока, каза още министърът в оставка.

Георги Първанов, известен като агент "Гоце": По-добре късно, отколкото никога

По-добре късно, отколкото никога - той беше спънка за развитието на реформата в съдебната власт Това каза на пресконференция в парламента лидерът на ПП АБВ за оставката на министър Иванов.

Цветанов: Министър Иванов имаше и все още има подкрепата на ПГ на ГЕРБ

Министър Христо Иванов имаше и все още има подкрепа на парламентарната група на ГЕРБ. Ние сме го доказали няколкократно. Това каза пред журналисти Цветан Цветанов, председател на ПГ на ГЕРБ, по повод на подадената оставка от правосъдния министър Христо Иванов. 

Статуквото победи!

„През последните дни бяха направени много консултации. Най-съществени бяха консултациите, които бяха направени във формат парламентарно мнозинство – ГЕРБ, РБ, ПФ, АБВ. Позицията на ПФ и АБВ изцяло подкрепяше решението на комисията, което беше гласувано миналата седмица и в никакъв случай механичният сбор между ГЕРБ и РБ не можеше да промени нищо в това гласуване”, посочи Цветанов. По думите му, текстовете заложени в първоначалния вариант на законопроекта за изменение на Конституцията в пленарна зала са получили над 200 гласа. „Бяха направени много взаимни компромиси. При внасянето на законопроекта, направените промени предвиждаха тайно гласуване и никой не говореше за явно. Сега предстои гласуването за явния вот. Знаете, избирането на парламентарната квота с мнозинство от две-трети вече е факт и също така председателстващ на пленума ще бъде министърът на правосъдието”, обясни още Цветанов.

Освободеното министерско място може да се заеме от Делян Пеевски

"Таралеж" предлага на новосформираното парламентарно мнозинство да избере Делян Пеевски за министър на правосъдието. Кандидатурата отговаря на духа на промените!

Обновява се!

Стъпка първа: парламентът раздели ВСС на две колегии

Първото допълнително предложение на реформаторите за промени в конституцията, според които главният прокурор трябва да докладва по искане на депутатите по конкретни теми падна. Дори предложението на комисията не мина, тъй като събра едва 160 гласа, което означава, че ще се гледа отново не по-рано от 2 и не по-късно от 6 месеца.

Главният прокурор няма да отчита работата си пред парламента. Това реши Народното събрание след драматичен едночасов дебат.

ДПС се въздържа от гласуването. Изненадващо лидерът на "Атака" Волен Сидеров се противопостави на тоталната независимост на прокуратурата, като се мотивира, че "разделението на властите не означава, че те са на различни планети или в различни галактики".

След гласуването РБ поискаха 30 минути почивка, явно, за да обмислят по-нататъшните си дйствия.

ДПС демонстрира, че без тях не може!

Лидерът на ДПС Лтви Местан поиска отхвърления член на комисията за промяна на конституцията да бъде гласуван за трети път, тъй като иначе всички промени в основния закон ще се забавят най-малко с 2 месеца.

Лидерът на ДПС се аргументира с мнението на юридически експерти, с които са се консултирали по време на 30-минутната почивка, поискана от реформаторите.

В същото време Цецка Цачева обясни, че вотът на първите две гласувания на отпадналата поправка е бил отчетен некоректно, което предизвика възмущението на социалистите, които остро се противопоставиха на тази идея.

Предложението на Местан да се гласува по отпадналата поправка за трети път бе прието. А след него поправката бе приета със 191 гласа, което означава, че депутатите преминават към гледане на следващите поправки.

Тъй или иначе искането на реформаторите за изискаване от главния прокурор да докладва в парламента отпадна.

Стъпка първа: парламентът раздели ВСС на две колегии

Парламентът направи първата стъпка към съдебната реформа, разделяйки на две колегии Висшия съдебен съвет (ВСС). Бе решено, че той ще се състои от колегия на съдиите и колегия на следователите и прокурорите. Те ще могат да кадруват самостоятелно съответно по отношение на назначаването, повишаването, понижаването, преместването и освобождаването от длъжност на съдиите и на следователите и прокурорите.

По отношение на т. нар. трима големи в съдебната система - председателите на Върховния касационен съд (ВКС), Върховния административен съд (ВАС) и главния прокурор, назначаването и освобождаването ще става с указ на президента (както е сега), но по предложение на пленума на ВСС, не на отделните колегии.

В хода на дебата и АБВ направи малка отстъпка, подобна на тази на ДПС. От партията на президента Георги Първанов оттеглиха предложението си пленумът да решава за всички кадрови въпроси, не само за назначаването на тримата големи. 

АБВ оттегля предложението си кадровите решения във Висшия съдебен съвет (ВСС) да се взимат от пленум, обяви от трибуната депутатът Светослав Белемезов и мотивира новото предложение с препоръките в тази посока на Венецианската комисия.

Чавдар Георгиев (БСП) се усъмни в това дали Светослав Белемезов говори от името на цялата си парламентарна група и посочи, че левицата би подкрепила предложението на АБВ, стига да не го оттеглят. И Таско Ерменков (БСП) призова Белемезов да не оттегля предложението и то да бъде подложено на гласуване.

Депутатът от АБВ обаче лаконично възрази, че не говори в лично качество, а от името на партията си и каза, че не се отказва от предложението за оттегляне на текста.

Филип Попов (БСП) заговори по същество против разделянето на Съвета:

"Разделянето на ВСС на две колегии няма да разреши проблемите на съдебната власт. Това ще ги капсулира и ще ги направи още повече самодостатъчни. Със структурни изменения не може да се постигне качествен възход. Става въпрос за овладяване на креслата във ВСС. Ние от БСП не можем да участваме в такъв алъш-вериш. Конституцията не е тефтерът на Филип Златанов - всеки да драска и пише каквото си иска".

Радан Кънев (Реформаторски блок) възрази:

"Съдът трябва да бъде независим, съдии да са избирани от съдии и това е въпрос на квотното разпределение. Но не са ли безконтролни тогава съдиите?. В България има прокуратура и тя трябва във всеки един момент да може да разследва съдиите за корупция. Ако прокурорите участват в назначаването на съдии, изниква въпросът, биха ли разследвали магистрат, в чийто избор за участвали, лобирали и т.н.", попита той.

Възрази му лидерът на левицата Михаил Миков.

"Членовете на ВСС са членове на постоянно действащ орган. Те не участват в съдебни заседания, не пишат обвинителни актове и пр., докато са членове на ВСС. Те не са нито съдии, нито прокурори. Длъжни са по закон да напуснат магистратската си функция за времето, в което са във ВСС. Стъпваме на грешна основа - не знам как бившия прокурор, член понастоящем на ВСС, разследва съдии. Това е дълбоко заблуждаващо разбиране", посочи Миков.

А Кънев му отвърна, че след мандата си във ВСС членовете му се връщат на постовете си като съдии, следователи и прокурори.

Парламентарната шефка Цецка Цачева сложи край на дебата и обяви гласуване. И разделянето на ВСС на две самостоятелни колегии бе прието с внушителните 196 гласа "за", срещу 34 "против" и нито един въздържал се.

Обновена!