„Морално е Благой Рагин да се извини и оттегли“. Това заяви
след правителственото заседание министърът на туризма Николина Ангелков във
връзка със скандалните изявления на шефа на Българската
хотелско-ресторантьорската асоциация (БХРА).
Минути след това той каза, че приема да си подаде оставката
от браншовата организация и поема отговорността за думите си, но е "без
вина виновен".
Вчера в ефир Рагин се изцепи, че страната ни трябва да си
замълчи за бруталните изстъпления на шведския турист Ралф Сундберг, който ритна
в главата камериерка в "Слънчев бряг", защото иначе сме щели да
загубим летовници от скандинавския пазар, които били много
"чувствителни".
"С удоволствие си давам оставката, от години моля
колегите някой да ме замени, но те - не, та не. Сега моля за извинение и
напускам", допълни Рагин.
Пред Несебърския районен съд, където бе откаран, шведът Ралф
Сундберг заяви лаконично:
„Бях пиян, не помня нищо.“
Реакцията на шведските медии, естествено, е на другия полюс
– след получаването на сигнали от българските си колеги, те призоваха за
получаване на максимално наказание на сънародника си.
Въпреки това обаче родните власти продължават да наричат
вандалския акт "инцидент":
"Във връзка с бруталния инцидент, при който шведски
турист удря нищо не подозираща камериерка, която по никакъв начин не го е
предизвикала и за реакциите на определени хотелиери, Министерство на туризма се
разграничава от изказванията им и осъжда това поведение", отбеляза
Ангелкова.
"Личното ми мнение е, че такова поведение, особено на
председателя на БХРА Благой Рагин е неприемливо, независимо, че това са
неправителствени организации, които министерството не контролира и не се бърка
в тяхната работа", коментира Ангелкова.
На въпрос притеснява ли се, че България ще разсърди шведите
и те повече няма да дойдат на нашето море, министърката на туризма заяви:
"Не се притесняваме, че ще разсърдим никого. Всеки един
гражданин, независимо от коя държава е и коя страна посещава, е длъжен да
спазва законодателството й. Браншовите организации са длъжни да защитават
интереса на работещите в този сектор“.
Яхта се запали и потъна във водите на Черно море край
Царево.
От МВР съобщиха, че инцидентът е постъпил в Гранична полиция
днес около 12.45 часа.
Според първоначалните данни, при прибиране на плавателния
съд след ремонт, в района на Царево двигателят изгаснал. Направените няколко
опита за повторното му запалване довели до възпламеняването му. Двамата
пасажери бързо съобразили и скочили във водата и почти веднага били качени на
друга лодка, плавала в близост.
Незабавно към яхта били насочени противопожарни екипи.
Въпреки усилията им, бързо разразилият се огън обхванал съда и той потънал.
Шеф на браншова асоциация казва, че трябва с усмивка да
посрещаме клиентите, които ни ритат, защото ни оставят пари. Г-н Рагин, Вие сте
срам! Срам за бизнеса, срам за България, срам за човечеството. Не може да
поставяте парите над човека. Има едни граници, които не може да се преминават.
Това написа във Фейсбук пиар експертът Любомир Аламанов във Фейсбук.
Защото преставаме да
бъдем хора. Защото ако сами не се уважаваме, как да накараме другите да ни
уважават. А ако туристите искат насила секс? Пък макар и за пари? Пак ли да се
съгласяваме? Пак ли да посрещаме с усмивка? Вие разбирате ли въобще до къде
може да ни отведе Вашето отношение?
Нищо, никакви пари, не може да компенсират подобно унижение!
Да се оправдавате с терористи в Англия и Франция е срамно! Да казвате, че
трябва да се преглътне подобна гарва, за да станем някой ден като западняците,
е срамно! Да казвате, че трябва да търпим подобно нещо, защото сме бедни, е
кошмарно срамно!
Но Вас не ви ритат, нали? Стоите си кабинета и карате
другите да стискат зъби. За да прибирате милиони. Нали знаете как се наричат
хората, които карат жени с усмивка да обслужват клиенти, докато ги ритат и
бият?
Между другото, фамозните милиони, които развявате
непрекъснато, ги прибират няколко фирми. На които Вие сте браншовик. Приказките
Ви как България ще загуби, са глупости. Ама чувстителни били шведите, щели да
ни бойкотират. Е, какво, да ги оставим да ни ритат, че да не се обидят? И
радостно да взимаме по някой лев за това? Срам!
Министър Ангелкова, все още ли се правят кампании с бюджетни
пари в помощ на този бизнес? Искам да знам дали парите от моите данъци отиват
за привличане на неадекватни хора, които ритат жени. И оставят пари, за да
пълнят джоба на хора като този браншови шеф. Ако е така, запишете го в
програмата на правителството.
Ние тук говорим за Employer Branding, повишаваме културата
на работодателите, опитваме се да станем нормални европейци. А г-н Рагин иска
да се усмихваме, докато ни ритат. За да имал пари. Срам!
Не, клиентът не винаги е прав. Особено ако нарушава основни
човешки ценности. И това трябва да се издълбае на челото на всеки, който мисли
обратното.
А ако започнем кампания по бойкот на българските хотели,
докато Рагин е шеф на асоциацията? Или настояваме всеки хотел и ресторант да
заявят дали подкрепят подобна позиция?
Дами и господа от хотелиерския и ресторантьорския бизнес,
ако това е позволено, да мина довечера да ви поритам малко, а? Нали ще оставя
пари?
1968 г. на Летище Хийтроу е задържан убиецът на Мартин Лутър Кинг - Джеймс Ърл Рей. Той се опитва да напусне Обединеното кралство с фалшив канадски паспорт.
Мартин Лутър Кинг - известен проповедник, лидер на движението за права на чернокожите в САЩ и лауреат на Нобелова награда за мир, е убит 4 април 1968 г. на терасата на мемфиския мотел „Лорейн”.
Година по-късно полицията арестува Джеймс Ърл Рей, който по това време е бил регистриран като затворник-беглец. Смята се, че под натиска на съдиите, които обещали на Рей сделка със следствието в случай на чистосърдечно признание, той се е подписал под собствената си присъда.
Съдът осъжда Рей на 99 години затвор. Веднага след произнасянето на присъдата той заявява, че не е убивал защитника на човешките права.
Джеймс Рей умира на 23 април 1998 г. в Мемориалната болница в град Нешвил. А своите съболезнования по повод кончината на осъдения изразява дори семейството на Кинг, което го смята за невинен.
Любопитен факт е, че през 2011 г. в интернет се появи музей, посветен на Джеймс Ърл Рей. Онлайн изложбата бе открита на сайта на окръг Шелби, в който е разположен град Мемфис, където е застрелян Кинг. Сред експонатите в „музея” са материали от наказателното дело срещу Рей, аудиозаписи на показанията му, записки на секретаря на съда, лични писма на осъдения, както и някои редки снимки на престъпника.
В събота реших да чистя вкъщи. Дрънках по всички съдове, не
се яви никакъв Мистър Пропър.
***
В психиатрията докторът разпитва пациент с мания за величие:
- Разкажете ми повече за себе си.
- Откъде да започна?
- Ами от началото.
- Та значи, беше Ден Първи. И рекох Аз: да бъде светлина...
***
Млада жена се съблича и влиза в реката да се къпе. Изведнъж
от храстите изскача горският:
- Къпането тук е забранено!
- А защо не ми казахте, преди да се съблека?
- Събличането не е забранено.
***
- Господине, вчера купих във вашия магазин чифт обувки, но
те са направени така, че не могат да се носят повече от половин час. Ужасно са
неудобни! - А какво да кажа аз, госпожо? Вие имате само един чифт, а аз имам
поне триста такива.
***
- Какво се е случило, приятелю, целият си надран, насинен,
дрехите ти скъсани, ела да те заведа до вас.
Каква е връзката между огняр и чистачка в Никопол и апетитен
търговски обект на най-скъпата улица в София – „Съборна”?, се пита bTv.
Минко Личев е бивш огняр в съда в Никопол, а Мюнюбе Топишева
е хигиенистка на същото място. Двамата никога през живота си не са стъпвали на
жълтите павета на ул. „Съборна” в София, но се оказват ключови фигури в
решаването на съдебен спор за цели пет търговски обекта на стойност милиони
левове на метри от президентството.
Шансът за успешно оспорване на собственост е значително
по-голям до 5 години след сключената сделка. За въпросните магазини на ул.
„Съборна” давността е приключила през 2004 г., но чудото се случва в Никопол.
Съдия Тодор Тихолов от Районния съд в града, на 200 км от София, успява да
образува дело на базата на мистериозно открита и входирана 3 години по-рано
искова молба.
Молбата е намерена в подобна кантонерка. При почистване на
сградата в един от ъглите случайно е намерена молба от 2004 г. Намират я Минко
Личев и Мюнюбе Топишева. „Там където откриха този документ е коридор до стаята
на административния секретар и имаше една кантонерка, в която се съхраняваха
документи. Тя беше прашасала, а в нея имаше много папки. При разместването на
тази кантонерка чистачката и парнаджията намериха този документ и аз бях много
притеснен, че такова нещо въобще се намира в районния съд на Никопол”, разказва
съдия Тодор Тихолов.
Той много бързо написва една заповед, за да се образува дело
и „това нещо да се маха”, както каза пред екипа на bTV .Чистачката Мюнюбе обаче
е категорична, че не е намирала никаква искова молба. „Аз не съм намерила
такова нещо. Аз съм чистачка там, даже не мога да чета, нямам такова
образование”, казва тя пред камерата ни. Минко Личев си спомня, че е намерил
папка, захвърлена сред стари вестници, на която пише „Дело” и я предал на
служителите на съда.
По ред, исковите молби се обработват от административен
секретар и се завеждат в регистъра на съда. Служителката, която вписвала всички
останали искови молби в Никопол твърди, че не е правила подобно нещо за
исковата молба за ул. „Съборна”. Освен това почеркът при въвеждането не е неин.
Графологична експертиза по-късно потвърждава думите й – молбата е вписана от
неустановено лице в края на една от страниците с номер 125 и нетипичната буква
А след него.
Първоначално съдия Тихолов не си спомня да е разговарял със
служителката, но след това променя думите си – административният секретар на
съда го предупредил, че исковата молба не е приета от нея. Въпреки това той
образува делото, защото е негово задължение.
При завеждане на самото дело има още мистерии. В исковата
молба до съда в Никопол пише, че оспорваният имот е на ул. „Съборна”, но не е
уточнено в кой град. София фигурира само като място на съставяне на молбата.
На въпроса как съдията е преценил, че става въпрос точно за
ул. „Съборна” в София, Тихолов отговори така: Аз една „Съборна” знам – там беше
Висшият съдебен съвет навремето. Тогава така съм счел.
След установеното документно престъпление при завеждане на
исковата молба, производството срещу неизвестен извършител е прекратено по
давност след 5 години. Но образуваното дело вече е факт и то е препратено в
Софийския градски съд. СГС решава в полза на фирмата, пуснала исковата молба.
Предстои частен съдебен изпълнител да изведе осъдените стари
собственици от магазините им. Христо Киров и Теодора Джерманова – Кирова са
собственици на имота на ул. „Съборна” от далечната 1999 г. Сделката е сключена
между тях и Столична община, като заплатили с 6 апартамента в София и
допълнителна парична вноска. Те разбират за оспорването на собственост през
2010 г. – цели 6 години след изтичането на давността за оспорване.
Депутати от ГЕРБ и ДПС с впечатляващо единодушие
разкритикуваха шефа на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов заради
политически изявления. Повод за коментарите им стана вчерашното искане на Панов
за консултации за свикване на ново Велико народно събрание (ВНС), което да
подготви промени в конституцията, свързани със съдебната реформа. Панов се
обяви и за изваждане на прокуратурата от съдебната власт.
Шефът на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) заяви, че е
"критично", когато магистрати правят политически изказвания.
"Това са изявления, които са извън компетентността,
извън битието на магистрат, включително магистрат от най-висок ранг. Смятам
също така, че те са доста неуместни и връщат един дебат много назад във
времето. Този въпрос е дискутиран преди повече от 20 години, когато се
конструират изцяло органите в съдебната система и се диференцира тяхната
независимост", коментира Кирилов.
Според него всички европейски партньори смятат този въпрос
за решен.
"Може би тук подозирам по-скоро една политическа
дейност или задача, която се преследва в тази връзка, която е работа на
политическите партии", каза Кирилов.
И припомни, че в програмата на ГЕРБ е записано, че партията
ще работи за постигане на мнозинство, което да направи възможни едни следващи
промени в конституцията.
"Малко е странно единият от "тримата големи"
да казва, че иска тази част от магистратурата да бъде еди-каква си. Никой не е
печелил от повдигането на такива дебати", допълни Кирилов.
Зам.-шефът на парламентарната група на ДПС Хамид Хамид
заяви, че промените в конституцията са работа на парламента или на Велико
народно събрание.
"Този дебат, за мястото на прокуратурата в съдебната
власт, не е от днес или вчера. Когато му дойде времето за съдебна реформа и
когато дебатираме изменения в конституцията, ще заявим своето становище. Но
такива инцидентни подмятания от определени лица от съдебната система не смятаме
да коментираме. Какъв е този формат? Може ли представител на срещата при
президента да прави промени в конституцията, това не е ли работа на Народното
събрание, на ВНС?!", коментира Хамид.
